xDSL.at

von **dfX2k** » Sa 21 Jan, 2006 18:30

Hallo,

Könnte jemand von inode meine Leitung überprüfen?
Ich habe bei jedem Spiel immer kurze Aussetzer (sprich loss) aber auch bei
Counter-Strike einen sehr hohen choke Wert.

Ich hab schon div. Netsettings bei CS probiert doch es brachte nichts.
btw. diese Wete habe ich von einem österreischischen Server.

Meine Daten:

ADSL 3072/512KBit
Kundennummer: 156728

Vielen Dank!

von **computerherby** » Sa 21 Jan, 2006 18:45

Was soll die Leitung denn für ein Problem haben? Wird das Modem unsynchron?
Wie sieht der Ping auf INLÄNDISCHE Server oder Router aus?

von **dfX2k** » Sa 21 Jan, 2006 19:04

Naja ich denks mir halt, weil ich hab ja schon alles überprüft und durchprobiert.
(neueste Netzwerkkarten-Treiber, Verbindung optimiert,...).
Doch es hilft einfach nichts.
Ich hatte das Problem ja schon seit ich auf inode umgestiegen bin,
doch da hatts mich ned so gestört, weil ich fast nie gespielt habe.
Doch jetzt spiel ich wieder öfters und da nervts extrem.

ping führe ich gleich durch, bin gerade beim saugen einer Datei.

von **hotze_com** » Sa 21 Jan, 2006 19:30

na, mit welchem tollen Tool hast du die Verbindung optimiert? Hast du auch geschaut dass das Kabel zum Modem extra kurz ist?

SCNR, martin

PS: Packetloss kann vorkommen. Aber das könntest du auch selber schauen bis wohin du recht sauber kommst und ab wo Probleme auftreten. *sigh*

von **computerherby** » Sa 21 Jan, 2006 19:41

hotze_com hat geschrieben:PS: Packetloss kann vorkommen. Aber das könntest du auch selber schauen bis wohin du recht sauber kommst und ab wo Probleme auftreten. *sigh*

Diesmal erklärst aber DU, wie das geht.

von **Tom-Wien** » Sa 21 Jan, 2006 19:53

wenn ich auch darf:
na ein ping an alle im tracert vorkommende ip´s zB

von **dfX2k** » Sa 21 Jan, 2006 20:42

Soda habe eben einen ping Versuch auf den genannten Server gemacht.
Von den Pings her ist alles ok, doch ich hatte 3x eine Zeitüberschreitung. Dürfte dann im Spiel das genannte Loss sein.

Ping

Code: Alles auswählen: Ping wird ausgeführt für 62.75.224.94 mit 32 Bytes Daten: Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=42ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=47ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=46ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=58 Zeitüberschreitung der Anforderung. Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=58 Zeitüberschreitung der Anforderung. Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Zeitüberschreitung der Anforderung. Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=58 Antwort von 62.75.224.94: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=58 Ping-Statistik für 62.75.224.94: Pakete: Gesendet = 89, Empfangen = 86, Verloren = 3 (3% Verlust), Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 26ms, Maximum = 47ms, Mittelwert = 29ms

Tracert

Code: Alles auswählen: Routenverfolgung zu prag126.server4you.de [62.75.224.94] über maximal 30 A bschnitte: 1 17 ms 17 ms 19 ms mac6-fe-00-000.shuttle.vien.inode.at [213.229.45.254] 2 13 ms 13 ms 12 ms bord-vl-00-501.shuttle.vien.inode.at [213.229.45.249] 3 11 ms 11 ms 11 ms ott2-gb-04-003.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.45] 4 14 ms 18 ms 18 ms otta-gb-07-004.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.249] 5 13 ms 11 ms 12 ms VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91] 6 24 ms 24 ms 25 ms FRA-2-pos300.de.lambdanet.net [217.71.105.81] 7 26 ms 29 ms 25 ms FRA-11-pos300.de.lambdanet.net [217.71.105.94] 8 40 ms 37 ms 37 ms Intergenia-DUS3.de.lambdanet.net [217.71.107.42] 9 38 ms 35 ms 35 ms prag126.server4you.de [62.75.224.94] Ablaufverfolgung beendet.

Kann mir da wer helfen?

edit:
Habe jetzt auch ping.inode.at mal angepingt.
Auch hier hatte ich eine Zeitüberschreitung.

Code: Alles auswählen: Ping ping.inode.at [195.58.160.103] mit 32 Bytes Daten: Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=42ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=16ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=23ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=62 Zeitüberschreitung der Anforderung. Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=42ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=29ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=40ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=39ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=28ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=41ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=41ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=32ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=43ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=38ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=33ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=9ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=37ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=25ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=27ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=30ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=26ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=24ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=22ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=19ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=17ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=20ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=31ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=21ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=18ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=15ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=14ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=10ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=13ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=11ms TTL=62 Antwort von 195.58.160.103: Bytes=32 Zeit=12ms TTL=62 Ping-Statistik für 195.58.160.103: Pakete: Gesendet = 134, Empfangen = 133, Verloren = 1 (0% Verlust), Ca. Zeitangaben in Millisek.: Minimum = 9ms, Maximum = 43ms, Mittelwert = 21ms

von **seste** » Sa 21 Jan, 2006 20:57

jo, die zeitüberschreitung ist das loss im game. allein das hier zeitüberschreitung steht, müsste die hotline interessieren. also ich würd einfach bei der hotline anrufen.

von **dfX2k** » Sa 21 Jan, 2006 21:43

Ja werd ich eh machen.
Nur würde ich gerne vorher von dfx oder jutta meine Leitung checken lassen.

von **aspire77** » Sa 21 Jan, 2006 22:27

mach mal pathping zu dem Server

Ich kann dir leider nur mit Eunet Pings dienen, da kämpf ich auch gerade mit Loss ohne Ende

C:\>pathping 62.75.224.94

Routenverfolgung zu prag126.server4you.de [62.75.224.94]
über maximal 30 Abschnitte:
0 ASPIRE [192.168.1.100]
1 192.168.1.1
2 lo1-r3-uni1.vie.as1901.net [193.154.162.38]
3 r4-vlan-166-ixi1.vie.as1901.net [193.154.166.1]
4 r2-ge1-3-0-95-uni1.vie.at.eu.net [193.80.94.10]
5 r1-so0-0-3-0-ixi1.ffm.at.eu.net [193.83.155.18]
6 ge-4-0.edge1.fra3.de.inetbone.net [80.81.192.200]
7 so-6-0.edge2.dus1.de.inetbone.net [213.203.192.121]
8 intergenia-gw.dus2.de.inetbone.net [213.203.192.178]
9 prag126.server4you.de [62.75.224.94]

Berechnung der Statistiken dauert ca. 225 Sekunden...
Quelle zum Abs. Knoten/Verbindung
Abs. Zeit Verl./Ges.= % Verl./Ges.= % Adresse
0 ASPIRE [192.168.1.100]
0/ 100 = 0% |
1 1ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% 192.168.1.1
0/ 100 = 0% |
2 25ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% lo1-r3-uni1.vie.as1901.net [193.15
4.162.38]
0/ 100 = 0% |
3 25ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% r4-vlan-166-ixi1.vie.as1901.net [1
93.154.166.1]
0/ 100 = 0% |
4 24ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% r2-ge1-3-0-95-uni1.vie.at.eu.net [
193.80.94.10]
0/ 100 = 0% |
5 37ms 4/ 100 = 4% 4/ 100 = 4% r1-so0-0-3-0-ixi1.ffm.at.eu.net [1
93.83.155.18]
0/ 100 = 0% |
6 50ms 1/ 100 = 1% 1/ 100 = 1% ge-4-0.edge1.fra3.de.inetbone.net
[80.81.192.200]
0/ 100 = 0% |
7 53ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% so-6-0.edge2.dus1.de.inetbone.net
[213.203.192.121]
0/ 100 = 0% |
8 47ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% intergenia-gw.dus2.de.inetbone.net
[213.203.192.178]
2/ 100 = 2% |
9 41ms 2/ 100 = 2% 0/ 100 = 0% prag126.server4you.de [62.75.224.9
4]

Ablaufverfolgung beendet.

C:\>

Wie du siehst geht bei mir was auf dem Weg von Eunet nach Frankfurt verloren und dann drüben in .de. Für den Loss nach Frankfurt ist Eunet verantwortlich bzw. zuständig. Alles was ausserhalb Österreichs ist = dein Problem da dein Provider da nicht mehr zuständig ist.

von **medice** » Sa 21 Jan, 2006 22:57

dfX2k hat geschrieben:Ja werd ich eh machen.
Nur würde ich gerne vorher von dfx oder jutta meine Leitung checken lassen.

sei mir nicht bös, aber bei einer Leitung von <50ms Ping zum Problemnetz server4you braucht man wirklich keinen Aufstand machen...
du solltest btw jede Station des traceroute einzeln bepingen - damit du weißt wo der Packetloss herkommen könnte.

von **dfX2k** » Sa 21 Jan, 2006 23:00

Code: Alles auswählen: Routenverfolgung zu prag126.server4you.de [62.75.224.94] über maximal 30 Abschnitte: 0 dfx2k [62.99.226.232] 1 mac6-fe-00-000.shuttle.vien.inode.at [213.229.45.254] 2 bord-vl-00-501.shuttle.vien.inode.at [213.229.45.249] 3 ott2-gb-04-003.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.45] 4 otta-gb-07-004.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.249] 5 VIX-1-eth010.at.lambdanet.net [193.203.0.91] 6 FRA-2-pos300.de.lambdanet.net [217.71.105.81] 7 FRA-11-pos300.de.lambdanet.net [217.71.105.94] 8 Intergenia-DUS3.de.lambdanet.net [217.71.107.42] 9 prag126.server4you.de [62.75.224.94] Berechnung der Statistiken dauert ca. 225 Sekunden... Quelle zum Abs. Knoten/Verbindung Abs. Zeit Verl./Ges.= % Verl./Ges.= % Adresse 0 dfx2k [62.99.226.232] 0/ 100 = 0% | 1 22ms 2/ 100 = 2% 2/ 100 = 2% mac6-fe-00-000.shuttle.vien.inode.at [213.229.45.254] 0/ 100 = 0% | 2 19ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% bord-vl-00-501.shuttle.vien.inode.at [213.229.45.249] 0/ 100 = 0% | 3 14ms 1/ 100 = 1% 1/ 100 = 1% ott2-gb-04-003.shuttle.vien.inode.at [62.99.170.45] 0/ 100 = 0% | 4 16ms 1/ 100 = 1% 1/ 100 = 1% otta-gb-07-004.shuttle.vien.inode.at [62.99.171.249] 0/ 100 = 0% | 5 13ms 0/ 100 = 0% 0/ 100 = 0% VIX-1-eth010.at.lambdanet.net[193.203.0.91] 1/ 100 = 1% | 6 27ms 2/ 100 = 2% 1/ 100 = 1% FRA-2-pos300.de.lambdanet.net[217.71.105.81] 0/ 100 = 0% | 7 28ms 1/ 100 = 1% 0/ 100 = 0% FRA-11-pos300.de.lambdanet.net [217.71.105.94] 2/ 100 = 2% | 8 37ms 3/ 100 = 3% 0/ 100 = 0% Intergenia-DUS3.de.lambdanet.net [217.71.107.42] 3/ 100 = 3% 9 29ms 6/ 100 = 6% 0/ 100 = 0% prag126.server4you.de [62.75.224.94] Ablaufverfolgung beendet.

so schauts bei mir aus. :roll:

von **dfX2k** » Sa 21 Jan, 2006 23:06

medice hat geschrieben:
dfX2k hat geschrieben:Ja werd ich eh machen.
Nur würde ich gerne vorher von dfx oder jutta meine Leitung checken lassen.

sei mir nicht bös, aber bei einer Leitung von <50ms Ping zum Problemnetz server4you braucht man wirklich keinen Aufstand machen...
du solltest btw jede Station des traceroute einzeln bepingen - damit du weißt wo der Packetloss herkommen könnte.

Ich hab ja auch schon ein ping auf ping.inode.at gemacht und da hatte ich auch eine Zeitüberschreitung.

von **aspire77** » Sa 21 Jan, 2006 23:07

Also da hat schon Inode ein problem. Für den Loss drüben in Deutschland können sie allerdings nichts. D.h. auch wenn Inode den Loss innerhalb ÖSterreichs jetzt fixen kann, bleibt dir trotzdem der Loss in Deutschland.

Das es bei anderen Spielen geht kommt vor wegen dem Routing. Das es bei der TA generell besser geht hat zur Folge das die TA wohl das nötige Kleingeld hat um sich das bessere Routing kaufen zu können

ADSL & Gaming = Bester Anbieter immernoch TA.

von **aspire77** » Sa 21 Jan, 2006 23:17

Wieso? Brauch ich 3Mbit zum zocken? Da kommts rein ur auf die stabilität und den Ping an. Ne stink normale 64 ISDN Leitung ist zum zocken praktisch ideal.

xDSL.at

bitte meine Leitung überprüfen!

bitte meine Leitung überprüfen!

Wer ist online?