Welcher low cost router für XDSL Inode

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen rund um Internet-Zugänge via ADSL und xDSL (alle DSL-basierenden Technologien).

Diskussionen über Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER geführt.

Welcher low cost router für XDSL Inode

Beitragvon Stone2003 » Mi 08 Okt, 2003 20:14

Hallo !

Weiss jemand weitere xdsl inode router ausser den Compu Shack und Level One FBR-1402BR ??

mfg

p.s Die zwei funken wirklich aber mit viel au au.... :cry:
Stone2003
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 1
Registriert: Mi 08 Okt, 2003 20:04

Beitragvon Cadoc » Do 09 Okt, 2003 07:52

Netgear RP114 kostet ~70€
Cadoc
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 324
Registriert: Di 24 Jun, 2003 13:14
Wohnort: Klosterneuburg

Beitragvon mark12 » Do 09 Okt, 2003 08:13

zum 735. mal:
der netgear rp114 wird auf keinen fall mit xdsl von inode funktionieren!
mark12
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 55
Registriert: Mi 10 Sep, 2003 09:33

Beitragvon WannabeArtist » Do 09 Okt, 2003 08:37

Also ich hab' den Netgear WGR614v1 seit 2 Tagen in Verwendung, Konfiguration ist echt fast plug&play. :) Kostenpunkt: 130€
WannabeArtist
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 37
Registriert: Di 29 Jul, 2003 09:11
Wohnort: Wien

Beitragvon Cadoc » Do 09 Okt, 2003 10:41

mark12 hat geschrieben:zum 735. mal:
der netgear rp114 wird auf keinen fall mit xdsl von inode funktionieren!


Kannst du mir bitte einen Grund sagen warum das nicht gehen sollte...
Cadoc
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 324
Registriert: Di 24 Jun, 2003 13:14
Wohnort: Klosterneuburg

Beitragvon mark12 » Do 09 Okt, 2003 11:09

Cadoc hat geschrieben:Kannst du mir bitte einen Grund sagen warum das nicht gehen sollte...


benutz mal die suchen funktion, wurde schon etliche male durchgekaut.

xDSL von inode funktioniert nicht genauso wie ADSL.
für den PPTP tunnel kann hier der router nicht wie üblich eine fixe IP nehmen sondern bekommt eine dynamisch zugewiesen.
damit können nur sehr wenig router umgehen.
nun hat sich inode noch was neues einfallen lassen:
die dynamisch zugewiesene IP ist seit neuesten angeblich sogar in einem
anderen subnet als der PPTP server.

also mit dem rp114 hast du definitiv keine chance.

alles klar?
mark12
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 55
Registriert: Mi 10 Sep, 2003 09:33

Beitragvon erdie » Do 09 Okt, 2003 11:11

mark12 hat geschrieben:nun hat sich inode noch was neues einfallen lassen:
die dynamisch zugewiesene IP ist seit neuesten angeblich sogar in einem
anderen subnet als der PPTP server.


so isses!
...
erdie
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1250
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 17:29
Wohnort: Wien

Beitragvon mark12 » Do 09 Okt, 2003 11:17

und damit kommt, wie es aussieht, kein hardware router zurecht!

oder kann mir jemand einen sagen der funktioniert?
mark12
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 55
Registriert: Mi 10 Sep, 2003 09:33

Beitragvon Cadoc » Do 09 Okt, 2003 11:50

um inode wirft doch mit zyxel routern um.... und wenn die PPTP tunnel IP dauernd geändert wird kann man sich ja überhaupt ned einwählen mit VPN....
Cadoc
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 324
Registriert: Di 24 Jun, 2003 13:14
Wohnort: Klosterneuburg

Beitragvon mark12 » Do 09 Okt, 2003 12:05

deren zyxel router haben eine gepatchte firmware.
mark12
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 55
Registriert: Mi 10 Sep, 2003 09:33

Beitragvon M@rio » Do 09 Okt, 2003 12:19

mark12 hat geschrieben:deren zyxel router haben eine gepatchte firmware.

:lol: :rofl: :lol: Selten so gelacht. :lol: :rofl: :lol:
M@rio
Board-User Level 1
Board-User Level 1
 
Beiträge: 614
Registriert: Mi 09 Jul, 2003 15:35

Beitragvon mark12 » Do 09 Okt, 2003 13:16

M@rio hat geschrieben::lol: :rofl: :lol: Selten so gelacht. :lol: :rofl: :lol:


vielleicht ein bisschen weniger lachen und mehr erklären wenn du anderer meinung bist.
mark12
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 55
Registriert: Mi 10 Sep, 2003 09:33

Beitragvon Pyros » Do 09 Okt, 2003 13:38

mark12 hat geschrieben:
M@rio hat geschrieben::lol: :rofl: :lol: Selten so gelacht. :lol: :rofl: :lol:


vielleicht ein bisschen weniger lachen und mehr erklären wenn du anderer meinung bist.

wenn er der ist für den ich ihn halte dann wird er sich ausschweigen (wär sonst kontraproduktiv)
Pyros
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 82
Registriert: Di 24 Jun, 2003 20:51

Beitragvon Pyros » Do 09 Okt, 2003 13:48

Cadoc hat geschrieben:
mark12 hat geschrieben:zum 735. mal:
der netgear rp114 wird auf keinen fall mit xdsl von inode funktionieren!


Kannst du mir bitte einen Grund sagen warum das nicht gehen sollte...


IMHO:
-weil der VPN Client kein DHCP unterstützt
-weil der Router die default route nicht ändern kann

der VPN Client erhält vom Zyxel Router eine IP per DHCP (172.16.232.x)
Dann erfolgt der Eintrag in der Routing Tabelle:
10.0.0.138 255.255.255.255 172.16.232.1 172.16.232.x
und dann wird der VPN Tunnel aufgebaut

man möge mich korrigieren wenn ich hier falsch liege
Pyros
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 82
Registriert: Di 24 Jun, 2003 20:51

Elsa/Lancom IL-2 funktioniert

Beitragvon Abracadabra » Do 09 Okt, 2003 23:27

Da aber alle Lancom Router die gleiche Firmware bekommen, sollten alle funktionieren.

Prinzip dahinter:

1. DHCPoE - WAN Seite bekommt per DHCP eine IP Adresse zugewiesen
Routing-Eintrag 1:
10.0.0.0 255.0.0.0 auf (DHCPoE-Adresse)

2. PPTP konfigurieren
Tunnelendpunkt: 10.0.0.138

3. Default Route auf PPTP für alle internen Clients
RoutingEintrag 2:
0.0.0.0 255.255.255.255 auf (PPTP-Tunnel)

4.NAT-Intern mit z.B 192.168.0.0

Keine Ahnung ob das mit anderen Herstellern auch funktioniert :-?
Abracadabra
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 1
Registriert: Di 16 Sep, 2003 23:15

Nächste

Zurück zu ADSL & xDSL

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: Google [Bot], Majestic-12 [Bot] und 122 Gäste