GigaSpeed 16

[Colazivi]

Hast du deine These eigentlich schon mal durch irgendwas außer lustigen Flashspeedtests verifiziert?

[Visitor]

Selbstverständlich

Download schaffe ich maximal 1810 kilobit/s was ca. 14,2 Mbit entspricht.
Sollte ich irren, bitte korrigiert mich!!

Egal wieviele Verbindungen eine, zwei oder 4 und egal wieviele Server gleichzeitig.
Getestet unter anderem mit dem Download der Gentoo live DVD
http://ftp.heanet.ie/pub/gentoo//releases/amd64/10.1/

[Colazivi]

Download schaffe ich maximal 1810 kilobit/s was ca. 14,2 Mbit entspricht.
Sollte ich irren, bitte korrigiert mich!!

Du irrst.

Egal wieviele Verbindungen eine, zwei oder 4 und egal wieviele Server gleichzeitig.
Getestet unter anderem mit dem Download der Gentoo live DVD
http://ftp.heanet.ie/pub/gentoo//releases/amd64/10.1/

Hast auch schon mal einen Server genommen, wo du nicht 160ms Latenz hast, wie das speed.io Bilderl zeigt, und der nicht in Irland ist? In etwa das?

[ANOther]

mal für die Skeptiker:
Overhead ist bei 16 MBit max. 0,7 MBit
siehe hier viewtopic.php?p=413445#p413445
[..]

Overhead ist jedenfalls nicht der Grund.

[..]

ok, mich würd fürd erste mal interessieren, wie denn bei dir nun so die 0.7mbit zu stande kommen...
wie setzt er sich zudammen?
irgendwie hab ich das bei dem von dir genannten link übersehen...

weiters wäre deine definition von "overhead" interessant. was zählst du da so alles dazu?

[schlagerstar]

hmmm! overhead!!!! und weißt du sicher das deine kiste nur eine onlineverbindung macht? unter netstat -n siehst du die aktuellen verbindungen deiner kiste!

Ich denke mal der Kern der Diskussion geht genau um die Frage, ob 2 MBit "Verlust" tatsächlich noch mit "Overhead" begründet werden können.

Und ja, ich weiß wieviele/welche Verbindungen meine "Kiste" macht

[Visitor]

Die 0,7 sollten die Differenz von den min. erreichten 15,3 und den theoretischen 16,0 sein.

Als Overhead bezeichne ich die Zusatzdaten bei einer Dateiübertragung für Fehlerkorrektur.

Habe jetzt mal Speedtest bei Inode gemacht.
Geht auch hier nicht mehr.

C:\Users\Visitor>ping ftp.inode.at
Ping wird ausgeführt für members.inode.at [195.58.170.125] mit 32 Bytes Daten:
Antwort von 195.58.170.125: Bytes=32 Zeit=34ms TTL=56
Antwort von 195.58.170.125: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=56
Antwort von 195.58.170.125: Bytes=32 Zeit=36ms TTL=56
Antwort von 195.58.170.125: Bytes=32 Zeit=35ms TTL=56

ftp> get speedtest-20mb
200 PORT command successful
150 Opening BINARY mode data connection for speedtest-20mb (20971520 bytes)
226 Transfer complete.
FTP: 20971520 Bytes empfangen in 12,14Sekunden 1727,90KB/s
ftp> get speedtest-100mb
200 PORT command successful
150 Opening BINARY mode data connection for speedtest-100mb (102400000 bytes)
226 Transfer complete.
FTP: 102400000 Bytes empfangen in 58,42Sekunden 1752,76KB/s
ftp> get speedtest-500mb
200 PORT command successful
150 Opening BINARY mode data connection for speedtest-500mb (524288000 bytes)
226 Transfer complete.
FTP: 524288000 Bytes empfangen in 298,44Sekunden 1756,74KB/s

[schlagerstar]

D
Habe jetzt mal Speedtest bei Inode gemacht.

Ich kriege dort auch exakt deine Werte, trotz Sync mit 16 MBit.

[Colazivi]

Ist doch völlig normal. Knapp 15% Overhead, was will man mehr?

Mein DSL-sync: 19,8mbit/sec -> 2100KB/sec -> ~15%

C'est la vie. Oder TCPoverPPPoEoverDSL oder so.

[Visitor]

Wenn das normal ist, warum hat Tronix dann nur ~ 3%?
Und ich nur 9%

[Colazivi]

Keine Ahnung, vielleicht haben deren Packerl ja Rückenwind.

Andererseits ist es auch nicht bei jedem 15%. Das ist keine Konstante, sondern ein ungefährer Richtwert.

[Visitor]

OK, ich nerve jetzt auch nicht länger.

Das mit dem Rückenwind ist zumindest die erste logische Erklärung

[Tronix]

Na wenn mittlerweile der Overhead der Übeltäter des 14Mbit Problems ist, habe ich anscheinend einen traumhaft geringen Overhead. Egal ob ich nun das Thomson oder Pirelli verwende

Modem Sync: 1.040 / 16.432
Bei allen gängigen Speedtests: 15,4 - 15,6 Mbit
AON Speedtest: 17311,17 kbit/s (AON rechnet ja bekanntlich *1.15 als Overhead)
Realer Download Windows: 1,92 MB/s (inode, RS + UL.to PremAcc.)

[GS16hoffer]

So! Bei mir hat sich jetzt (viel zu spät für meinen Geschmack) ein Techniker gemeldet, der es geschafft hat meinen Anschluss von den 2 auf die 10 MBit zu bringen!



Bin erleichtert, dass es nach so langer Zeit nun doch geklappt hat. War schon kurz davor abzuspringen!!!

[schlagerstar]

Na wenn mittlerweile der Overhead der Übeltäter des 14Mbit Problems ist, habe ich anscheinend einen traumhaft geringen Overhead.

Der Overhead müsste sich außerdem doch auch beim Upload zeigen, oder? Mein Modem sycnt mit den vollen 16 bzw. 1 MBit, der Download pendelt sich bei den vielzitierten 14 MBit ein, der Upload erreicht jedoch das volle 1 MBit. Nach der Overhead-Logik dürfte ich ja auch nur ca. 850 KBit erreichen.

[Stefan Hedenig]

Der PTM Overhead (bei VDSL) ist tatsächlich wesentlich geringer.
Normalerweise beträgt der PTM overhead zwischen 1 und 6 Prozent (je nach Framegröße).

Bei ATM liegt der Overhead zwischen 13 und 64 Prozent (ebenfalls wieder von der Framegröße abhängig).

Wo also die 2 Mbit im Downstream liegen bleiben weiß wohl keiner so genau