Vista weg - Xp neu

[wicked_one]

FYI - Vista konnte ich mit gpartet entfernen, aber nun kann ich weder XP noch vista installiern.. immer bluescreen.. so wies aussieht is der raid controller im eck...

Sorry für den überflüssigen Post aber

Hab ichs nicht gesagt?

[Stachlschwein]

sorry für den überflüssigen post, aber...


raid controller is doch nicht im eck. XP kennt die neue Hardware anscheinend net. alle vista versionen laufen drauf, nur xp, weder sp1, sp2 64 bit version funzn auf dem rechner.

lg

ps.: sorry das ich deinen siegestanz unterbrechen muss wicked

[Klara Fall]

sorry für den überflüssigen post, aber...


raid controller is doch nicht im eck. XP kennt die neue Hardware anscheinend net. alle vista versionen laufen drauf, nur xp, weder sp1, sp2 64 bit version funzn auf dem rechner.

Eine überflüssige Frage, nur der Vollständigkeit halber:
Du hast bei der XP-Installation selbstverständlich F6 gedrückt und den Controllertreiber per Floppy geladen?
(Kein Floppy-LW? Kauf eines! Kostet € 6,-. Bei einem Ding für € 6,- gibts keine Ausrede, warum man das nicht kaufen kann, selbst wenn man es nur 1x im Jahr braucht oder noch seltener)

[medice]

man kann sichs auch ausborgen...

[wicked_one]

Och, war nicht als Siegestanz gemeint... so lange wie du aber schon umscheisst an dem Problem, würd ich mich schon lange mit Vista begnügen.

Irdenwer hier im Forum teilt auch diese Meinung, Finger weg von Komplettsystemen, lieber selber zusammenstellen....

[taschenspieler]

habe auch ca. 2-3 tage verschissen, dass ich herausgefunden habe, dass win xp sp2 mit der sata platte nix anfangen kann und beim booten bluescreens produziert. im bios auf ata umgestellt und die installation war kein problem mehr.
ich war zu faul eine floppy zu kaufen und den mit xp-iso-builder bzw nLite eingespielten treiber (intel matrix....oder so ähnlich) hat er nicht gefressen. lustigerweise hab ich nach dann vista auch nimma mit sata platte installieren können. aber zum glück ist nur ein eintrag in der registry umzustellen. hier zum nachlesen: http://support.microsoft.com/kb/922976

[fagott1]

Im Notfall Apple kaufen.
Da laufen vielleicht weniger Spiele drauf ,
aber wenigsten "verscheisst" man nicht 2-3 Tage
wegen derartigen Problemen.

Jeder soll das benutzen, was er mag und ich habe nicht vor jemanden
zu einem anderen System zu überreden, sondern gebe nur eine Anregung.

[xray123]

Im Notfall Apple kaufen.
Da laufen vielleicht weniger Spiele drauf ,
aber wenigsten "verscheisst" man nicht 2-3 Tage
wegen derartigen Problemen.

Jeder soll das benutzen, was er mag und ich habe nicht vor jemanden
zu einem anderen System zu überreden, sondern gebe nur eine Anregung.

ein beispiel aus der praxis:
ich hab auf meinem mac mini 1.66 ghz intel core duo* parallels laufen.
zu zeiten masochistischer anfälle kann er damit windows xp (oder wenn mir danach sein sollte zb auch ubuntu linux) ohne probleme.

*das ist das letztjährige low-end-modell. die neuen haben um 599,- incl. mwst einen core 2 duo proc mit 1,83 ghz drinn. aber leider nur 1gb ram - da muss man sinnvollerweise noch auf 2 gb ram aufrüsten.

[Klara Fall]

Im Notfall Apple kaufen.
Da laufen vielleicht weniger Spiele drauf ,
aber wenigsten "verscheisst" man nicht 2-3 Tage
wegen derartigen Problemen.
...

Bitte, ich will dazu um Himmelswillen nicht die ewige Grundsatzdiskussion starten, aber das als Unterschied hervorzuheben hat Bauernfängerqualitäten.
Kauft man einen Fixfertig-Markencomputer von der Stange hat man ebensowenig "derartige Probleme", weil idR. eine Win-CD mit eingepflegten Treibern beiliegt.

Du kehrst ja hier einen riesigen Nachteil der Macs ggü. PCs mit süsser Ignoranz zu einem Vorteil um: deren mangelnde Individualität.
Na klar brauch ich bei einem Mac nicht Zeit für Treiberhürden bei der Installation zu versch**en, wenn es grundsätzlich einen HW-Aufbau "von der Stange" gibt und das BS beim Setup keine Variationen zu berücksichtigen hat.

Bzw. Variationen, die könnte es theoretisch geben, nur ...
Aussagekräftiges Beispiel - eine ATI X1900XT für PC, schon nur mehr gebraucht zu bekommen für ~ 120,-. Es gibt auch eine Mac-Version dieser Grafikkarte: € 399,-!

Muss man glaube ich nicht kommentieren, warum beim Mac das BS nicht davon auszugehen hat, es findet beim Setup variable HW vor. Das allerdings als Vorteil zu nennen, ist genauso zulässig, wie es fragwürdig ist. Hat IMO etwas Bauernfängerisches.

[fagott1]

Ein Vergleich der verschiedenen Betriebssysteme und dazugehoeriger hardware könnte ich gar nicht machen - habe ich ja auch nicht.

Jeder findet dort sein Computerglück, wo er es sucht und ich habe lediglich eine Anregung gegeben, die keinerlei Bekehrungsintention , sondern vielmehr eben genau keine besserwisserische oder gar bauernfaengerische Absicht zeigen soll.

[wicked_one]

Ich bin immer wieder irritiert, dass das Eingabemedium für den MAC nur 1 Taste hat...

[Klara Fall]

@fagott1

Ich wollte dir auch keine böse Absicht unterstellen - sorry.

Wollte nur darauf verweisen, dass eine Problemstellung manchmal deshalb nicht auftritt, indem sie gar keine Option ist.

Oder bildhaft ironisch: Ein Präsenzdiener hat auch nicht das Problem mancher Frau, dass er in der Früh aufsteht und sich fragen muss "Was zieh ich heute nur an?"