802.11.g vs. 802.11.(pre-)n

[delta86]

Reinkommen tut immer wer, nur mit welchem Zeitaufwand.

Ganz genau!!!

[codec]

Dann macht man halt noch ein vpn tunnel (stichwort openvpn)unter wpa gg
aja, das koennen die meisten low cost WLAN Router nicht.
Jaaa okay , war kein produktiver Beitrag

[medice]

ich sag ja nicht dass es schlecht ist, aber ich finde es überflüssig, zumal nicht allzu exakt einstellbar.
Dass Verschlüsselung nicht absolut sicher ist, ist klar - nichts ist 100% - aber WPA reicht für den Hausgebrauch allemal aus, da die Rechenzeit zum Knacken als durchaus zu lang zu bezeichnen ist, und diese Rechenzeit jedesmal, wenn du deinen Key änderst, von vorne anläuft...

Du hast dich eingehender informiert - und das is die Hauptsache, auch wenn ich einen ~2 Jahre alten CT-Beitrag nicht mehr als brandaktuell einstufen möchte

[delta86]

@ medice:
2 Jahre sind gerade in der schnelllebigen IT-Welt eine halbe Ewigkeit, keine Frage!

Aber der Grundsatz, von dem im bewussten Artikel die Rede ist (weniger Reichweite = weniger Risiko), bleibt ungeachtet des technologischen Fortschritts bestehen.

Plakativ ausgedrückt: Relativitätstheorie hin oder her: 1+1 bleibt 2 (na gut, der Vergleich hinkt ein wenig )!