Nach Routertausch Ping höher

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen zum Thema Internet-Zugänge via WLAN, Funk und Mobil-Anbieter.
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen zum Thema Internet-Zugänge via WLAN, Funk und Mobil-Anbieter.

Fernsehen übers Handy gehört in diese Kategorie.

Diskussionen über Provider (deren Produkte und Dienstleistungen) werden im Bereich PROVIDER geführt.

Nach Routertausch Ping höher

Beitragvon Beaver » Sa 10 Sep, 2005 09:22

Zuerst mal ein nettes Hallo an alle. :)

Mein Problem ist folgendes:

Habe mir gestern einen neuen Router (Netgear WGT624 v.3) gekauft (wegen WLAN-Unterstützung). Vorher hatte ich einen Digitus DN-11005-N.

Leider hat sich mein Ping dadurch von ca. 50 auf ~80 erhöht. Ich spiele hauptsächlich Q3 auf Servern in UK.

Meine Konfig:

Inode XDSL 5120/512 ohne VoIP, fastpath an.

Kann mir bitte jemand einen Tip geben ?

Danke im Voraus
Beaver
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 15
Registriert: Sa 10 Sep, 2005 09:11

Beitragvon radditz » Sa 10 Sep, 2005 09:40

schafft denn der Router 5 MBit/s überhaupt auf der WAN Seite?
Telematica DSL Solo Pro 30 Mbit/s
Vorher: A1 VDSL 16 Mbit/s
radditz
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4399
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 16:50

Beitragvon Beaver » Sa 10 Sep, 2005 10:01

Hier die technischen Daten:

http://www.netgear.com/products/details/WGT624.php

Ich denke schon daß er das kann. Auf der Verpackung steht:

Internet/WAN: 10/100 MBit/s (Autosensing) Ethernet, RJ-45
Beaver
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 15
Registriert: Sa 10 Sep, 2005 09:11

Beitragvon jutta » Sa 10 Sep, 2005 10:42

und hast du den hoeheren ping mit kabel oder mit wlan?
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon Beaver » Sa 10 Sep, 2005 11:10

Mit Kabel. WLAN hab ich immer an. War grad vorhin auf www.speedtest.at und die Download-Rate hat sich auch auf den halben Wert verringert. Hab mal probeweise das Modem direkt an meinen PC angeschlossen und da ist alles so wie es sein soll.

Ich glaub ich werd den Netgear-Router am Montag wieder zurückbringen, so leid es mir tut, da ich WLAN schon benötigen würde.

Könnt ihr mir eventuell eine Alternative zum Netgear ans Herz legen, wäre super :ok:
Beaver
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 15
Registriert: Sa 10 Sep, 2005 09:11

Beitragvon hotze_com » Sa 10 Sep, 2005 12:04

Und warum willst du den Router zurückbringen? Er ist ja nicht defekt.

lg, martin
hotze_com
 

Beitragvon hardliner » Sa 10 Sep, 2005 12:08

hotze_com hat geschrieben:Und warum willst du den Router zurückbringen? Er ist ja nicht defekt.

lg, martin

häh?
Wenn er nur mehr die halbe DL-Ratte hat und einen höheren Ping, würdest Du das als "normal" und "funktionierend" bezeichnen?
Ich IMO würde den Schrott dem Verkäufer über den Schädel hauen!
Deswegen verwende ich keine Router, da fast alle die Anbindung verschlechtern.
Die meisten Router strecken so ab 2Mb/s die Patschen!
Sogar ein CISCO 836 hat den Ping um ~5ms verschlechtert.
Da lobe ich mir SW-Router. Da gibts keine Probleme mit NAT-Timeout und NAT-Table. Auch das Portforwarding kann man sehr selektiv einstellen.
H.
Zuletzt geändert von hardliner am Sa 10 Sep, 2005 12:16, insgesamt 1-mal geändert.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon medice » Sa 10 Sep, 2005 12:14

Steht das v3 auch auf der Geräteunterseite oder nur im Webinterface?
Die Varianten vom wgt624 sind da ja recht fidel und verwechseln alles Mögliche durch die Gegend...
Mfg
Medice

Wir in Bayern brauchen keine Opposition, weil wir sind schon Demokraten. (c) Gerhard Polt
medice
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3288
Registriert: Fr 13 Mai, 2005 10:32
Wohnort: Graz

Beitragvon Beaver » Sa 10 Sep, 2005 13:18

v3 steht auch auf der Unterseite. Ich würde eh keinen Router verwenden, aber ich brauch ihn für meine Dreambox die ich per Netzwerkkabel angeschlossen habe, um aufgenommene Filme aufn PC zu transferieren. WLAN brauch ich für mein Firmen-Notebook.

Wenn mir jemand, wie gesagt, einen Router empfehlen kann der wirklich gut funktioniert wäre das toll.

Könnte ich auch eine 2. NIC installieren und daran die Dreambox anschliessen ?
Beaver
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 15
Registriert: Sa 10 Sep, 2005 09:11

Beitragvon hardliner » Sa 10 Sep, 2005 13:41

Beaver hat geschrieben:Könnte ich auch eine 2. NIC installieren und daran die Dreambox anschliessen ?

Geht auch! Gateway Software installieren nicht vergessen!
H.
hardliner
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4056
Registriert: Mo 23 Jun, 2003 21:24

Beitragvon medice » Sa 10 Sep, 2005 14:15

wenn er mit der dreambox nicht ins internet will, sondern nur zum PC, brauchts nichtmal gateway-software
Mfg
Medice

Wir in Bayern brauchen keine Opposition, weil wir sind schon Demokraten. (c) Gerhard Polt
medice
Advanced Power-User
Advanced Power-User
 
Beiträge: 3288
Registriert: Fr 13 Mai, 2005 10:32
Wohnort: Graz

Beitragvon Beaver » Sa 10 Sep, 2005 14:28

Will schon ins Internetmit der DB, da es immer wieder Updates zum runterladen gibt. Die Gateway Software ist bei der Netzwerkkarte dabei ? Entschuldigt bitte die genaue Fragerei, aber das ganze sollte schon funktionieren. :(
Beaver
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 15
Registriert: Sa 10 Sep, 2005 09:11

Beitragvon jutta » Sa 10 Sep, 2005 16:12

Beaver hat geschrieben: Die Gateway Software ist bei der Netzwerkkarte dabei ?


eher nicht. aber fuer einfache aufgaben reicht ja das internet connection sharing von windows. (netzwerkverbindungen -> eigenschaften -> reiter "erweitert" -> "anderen benutzern im netzwerk gestatten, die internetverbindung dieses computers zu benuetzen")

Hardliner hat geschrieben:Wenn er nur mehr die halbe DL-Ratte hat und einen höheren Ping, würdest Du das als "normal" und "funktionierend" bezeichnen?

wenn man den fuer die eigenen anforderungen falschen router auswaehlt, ist daran nicht unbedingt der router schuld. (der verkauefer ev. schon)
die meisten soho-router sind fuer adls mit bandbreiten <1mb und fuer surfen und e-mailen konzipiert. wer mehr will, muss entweder ein entsprechend starkes geraet kaufen (die sind meistens teuer) oder einen sw-router verwenden.
Zuletzt geändert von jutta am So 11 Sep, 2005 12:56, insgesamt 1-mal geändert.
jutta
Administrator
Administrator
 
Beiträge: 30485
Registriert: Do 15 Apr, 2004 10:48
Wohnort: wien

Beitragvon Alwo » So 11 Sep, 2005 12:46

Verstehe das nicht ganz mit dem WGT 624 ???
Hab selber die V1 davon und hab

Ping zu ping.inode.at von 13-16ms,
Speedmeter.de zeigt einen Download von 362kB,
Bandwith Tester von Firefox mit Files der TU-Wien
einen Datendurchsatz von 2.76 Mbit

also da kann von verlangsamen bei einer 3072/512 XDSL/Home
Anbindung wohl nicht die rede sein ;-)

Also entweder hat Dein Gerät wirklich Probleme,
Du hast etwas schlecht konfiguriert
oder die V3 hat sich rapide verschlechtert !

MfG Alwo

P.S. Soweit ich mich an meine Tests richtig errinnere
verschlechtert soger das WLAN keine 5ms langsamer als das LAN
(bei normaler verbindungsquali mal vorausgesetzt)
Alwo
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 348
Registriert: Do 18 Mär, 2004 17:20
Wohnort: GRAZ

Beitragvon Beaver » So 11 Sep, 2005 13:07

Alwo hat geschrieben:Verstehe das nicht ganz mit dem WGT 624 ???
Hab selber die V1 davon und hab
...
Also entweder hat Dein Gerät wirklich Probleme,
Du hast etwas schlecht konfiguriert
oder die V3 hat sich rapide verschlechtert !


Ich verstehs ja auch nicht :-? Kannst du mal bitte deine Router-Settings posten ? Vielleicht hab ich ja wirklich etwas falsch eingestellt...
Beaver
Neu im Board
Neu im Board
 
Beiträge: 15
Registriert: Sa 10 Sep, 2005 09:11

Nächste

Zurück zu MOBILES INTERNET, WLAN & FUNK

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: DotNetDotCom [Crawler], Majestic-12 [Bot] und 86 Gäste