Mediatrix an Router?

Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen zum Thema VoIP und Internet-Fax-Dienste - unabhängig von VoIP/Internet-Fax-Technologie und Anbieter.
Forumsregeln
Alle technisch orientierten Fragen und Diskussionen zum Thema VoIP und Internet-Fax-Dienste - unabhängig von VoIP/Internet-Fax-Technologie und Anbieter.

Mit FESTNETZ & MOBIL - TELEFONIE & FAX gibt es eine eigene Kategorie für Telefon und Fax ohne Netzwerk/Internet als primäres Übertragungsmedium.

Beitragvon hannibal218bc » Di 09 Mai, 2006 09:47

max_payne hat geschrieben:also testweise kannst noch probieren:

router-lan-port <->router wan port verbinden


... und hoffen, dass sich das Ding nicht aufhängt. ;-)


max_payne hat geschrieben:wennst den 2.pc auch noch anstecken willst, hast ein problem.


Wieso? Einfach noch einen Switch(!!) dran, und fertig.


lg,
-h
hannibal218bc
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 382
Registriert: Mi 18 Aug, 2004 21:11
Wohnort: Wien

Beitragvon Air20 » Di 09 Mai, 2006 10:18

wenn er doch schon einen switch im router hat ;)
wieso sollte sich das ding aufhängen?
ich weiss kranke idee, aber beim test hat es funktioniert...
connected by
xDSL Business silber @16384/1024 flat
inode Etherlink flat @
Bild
und aon Gigaspeed 16 @12352/1024 :rofl:
http://www.youtube.com/watch?v=PtXtIivRRKQ
Air20
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1360
Registriert: Fr 16 Apr, 2004 18:32
Wohnort: 2540 Bad Vöslau

Beitragvon mgr » Di 09 Mai, 2006 10:23

hannibal218bc hat geschrieben:Wieso? Einfach noch einen Switch(!!) dran, und fertig.


wenn er einen switch hätte, dann gäbe es diese diskussion erst garnicht ;-)

mit switch:

zyxel <-> switch

am switch dann mediatrix und router - und hinter dem router dann sein LAN
-mgr-

Inode... was sonst?
mgr
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 285
Registriert: Do 13 Apr, 2006 16:26

Beitragvon Gast » Di 09 Mai, 2006 10:59

mgr hat geschrieben:mit switch:

zyxel <-> switch

am switch dann mediatrix und router - und hinter dem router dann sein LAN


... ist die optimale lösung - würde es genau so machen
Gast
 

Beitragvon max_payne » Di 09 Mai, 2006 15:46

ist die optimale lösung

erfordert aber noch ein zweites gerät
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon Amorpheus » Di 09 Mai, 2006 18:58

Soweit funktionierts mit schlichtem Forwarding halbwegs.

Ein Problem gibts allerdings: Das Mediatrix ist selten in Attached Devices zu sehen, und nach einer Weile nachdem ich es mal neu gestartet hatte (stromkabel raus/rein) kommen Anrufe auch nicht mehr an. Vergisst der Router dass da noch ein Gerät existiert?

(Die alternative Verkabelung probiere ich gern wenn das nicht so zu lösen ist...)
Amorpheus
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 39
Registriert: Fr 17 Dez, 2004 19:20
Wohnort: Klaus, Vorarlberg

Beitragvon -slcp- dark » Di 09 Mai, 2006 19:42

ich hätte das auch mit einem Switch gemacht ,geht einfach und schnell :)
!nodE xDSL Privat medium 4096/512, unlimited -Xp- ~NOSCE TE IPSUM~
-slcp- dark
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1300
Registriert: So 18 Sep, 2005 09:11
Wohnort: Nö

Beitragvon Amorpheus » Di 09 Mai, 2006 19:50

Jo schon, aber es nervt X Geräte rumstehen zu haben wenns so auch gehen könnte.
Amorpheus
Junior Board-Mitglied
Junior Board-Mitglied
 
Beiträge: 39
Registriert: Fr 17 Dez, 2004 19:20
Wohnort: Klaus, Vorarlberg

Beitragvon mgr » Di 09 Mai, 2006 21:39

naja.. ich hab ein zyxel modem, dahinter einen bintec, dahinter einen 16er switch und an dem die rechner und den AP ;-)

--> und mich nervt das nicht im geringsten ;-) - je mehr HW desto besser!
-mgr-

Inode... was sonst?
mgr
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 285
Registriert: Do 13 Apr, 2006 16:26

Beitragvon hannibal218bc » Mi 10 Mai, 2006 00:08

Air20 hat geschrieben:wenn er doch schon einen switch im router hat ;)

ROFL, aber er hat ja evtl. zu wenig Ports für die PCs! - So viel zum Thema "viele Geräte herumstehen haben"...

Air20 hat geschrieben:wieso sollte sich das ding aufhängen?
ich weiss kranke idee, aber beim test hat es funktioniert...>


Also das Zyxel hier hat jedesmal friedlich auf einen Reboot gewartet, als ich - unabsichtlich - die kabel hatten die gleiche farbe...! - zwei lan-ports "kurzgeschlossen" habe. mit lan<->wan hab ichs nicht probiert, weil die kiste ja bekanntlich keinen hat ;-)


lg,
-h
hannibal218bc
Senior Board-Mitglied
Senior Board-Mitglied
 
Beiträge: 382
Registriert: Mi 18 Aug, 2004 21:11
Wohnort: Wien

Beitragvon max_payne » Mi 10 Mai, 2006 06:00

zwei lan-ports "kurzgeschlossen" habe

na das ist doch klar...
max_payne
Ultimate Power-User
Ultimate Power-User
 
Beiträge: 4982
Registriert: Mo 30 Aug, 2004 12:25

Beitragvon Air20 » Mi 10 Mai, 2006 06:30

hannibal218bc hat geschrieben:ROFL, aber er hat ja evtl. zu wenig Ports für die PCs! - So viel zum Thema "viele Geräte herumstehen haben"...


hat ja aber wlan auch noch zur vefĂĽgung ;)


hannibal218bc hat geschrieben:Also das Zyxel hier hat jedesmal friedlich auf einen Reboot gewartet, als ich - unabsichtlich - die kabel hatten die gleiche farbe...! - zwei lan-ports "kurzgeschlossen" habe. mit lan<->wan hab ichs nicht probiert, weil die kiste ja bekanntlich keinen hat ;-)




das macht aber nicht nur der zyxel :rofl:
wenn man eine lan-lan aktion startet hängen sich auch switches in einem höheren preisegment auf ;)
connected by
xDSL Business silber @16384/1024 flat
inode Etherlink flat @
Bild
und aon Gigaspeed 16 @12352/1024 :rofl:
http://www.youtube.com/watch?v=PtXtIivRRKQ
Air20
Board-User Level 3
Board-User Level 3
 
Beiträge: 1360
Registriert: Fr 16 Apr, 2004 18:32
Wohnort: 2540 Bad Vöslau

Vorherige

ZurĂĽck zu VoIP & INTERNET-FAX

Wer ist online?

Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 20 Gäste

cron