XP-PC Probleme: Virus oder Hardware?

[schober]

Hi!


Hab aktuell ein Problem mit einem Win XP SP3 PC.
Installierte Sicherheits-SW: Spybot und Avira Antivir(Gratisversion), natürlich inkl. Updates.

Es fing damit an dass Firefox und IExplorer manchmal abstürzten.
Dann fiel mir auf dass der Echtzeit-Guard vom Antivir nicht mehr starten konnte.
Nachdem ich alle temporären Dateien aller Browser gelöscht hatte ging es wieder.
Sowohl Spybot als auch Antivir fanden nichts.

Die Browser stürzten aber weiterhin ab.
Plötzlich kann keiner der beiden Scans (Spybot und Avira) normal ausgeführt werden.

Folgendes kam schon vor:
Spybot: - Kann manchmal nicht starten und sagt beim nächsten Start dass es selbst verändert wurde und Verdacht auf Malware oder Virus besteht.
- Während dem Scan erscheint eine Meldung wie "...Definitionsdatei/Trojans... wurde manipuliert", der Scan findet aber nichts weiter.
- Der PC startet sich während dem Starten des Programms neu.
Avira: - Der Scan wird durch eine Fehlermeldung "...Fehler, muss beendet werden..." gestoppt.
- Falls der Scan zwischendurch mal funzt, findet er nichts.
- Avira schließt sich während des Scans einfach komplett.

Ich also Avira Boot Antivirus auf CD:
- Der Scan stoppt relativ kommentarlos mit Meldungen wie "killed" oder "illegal instruction".
- Das Programm kann nicht booten, irgendwelche Dateien sind fehlerhaft oder es bleibt bei grauem Bildschirm hängen.


Würdet ihr sagen das Alles lässt sich auf bösartige Software zurückführen, oder liegt es möglicherweise an defektem RAM oder HD?

thx

[ANOther]

die antwort kriegste, wenn du die kiste platt machst (was auch M$ bei befall empfielt)

wars ein schadprogramm, rennt die kiste weitere n jahre
wars hardware, passiert dir das beschriebene weiter;)

[preiti]

Die Gratisversion vom 2012er Avira kann die meisten Probleme nicht lösen sondern nur in Quarantäne verschieben. Wenn andererseits alle Updates installiert sind und der Firefox aktuell ist tippe ich eher auf Schadsoftware.
Was sagen andere (Gratis-)Anti-Viren-Programme wie AVG oder avast? Ganz wichtig: vor der Installation des neuen Programms ALLE ALTEN löschen!

[schober]

Hab jetzt mal abwechselnd jeweils einen meiner 2 Ram-Bausteine rausgenommen, anscheinend ist der Eine wirklich angeknackst.
Plötzlich laufen Spybot und Antivir normal durch.
Werd das im Auge behalten (mich aber nicht zu Früh freuen...)

[medice]

hitzeproblem?

[Sin10]

wenn du wissen willst ob dein ram defekt ist -> memtest86 paar stunden laufen lassen

[lordpeng]

btw. ich bin was memtest86 betrifft ned ganz am laufenden, aber früher wars so, dass je länger das programm gelaufen ist um so zuverlässiger war das ergebniss, weshalb wir früher memtest86 mindestens für 24 stunden durchlaufen lassen haben

[schober]

Die Gratisversion vom 2012er Avira kann die meisten Probleme nicht lösen sondern nur in Quarantäne verschieben

Ich ärgere mich auch über die nicht abzuschaltenden Ratschläge auf die zu bezahlende Version zu wechseln.
Ist der Avast in diese Hinsicht angenehmer (und verbraucht auch nicht mehr Ressourcen)?

[medice]

btw. ich bin was memtest86 betrifft ned ganz am laufenden, aber früher wars so, dass je länger das programm gelaufen ist um so zuverlässiger war das ergebniss, weshalb wir früher memtest86 mindestens für 24 stunden durchlaufen lassen haben

soweit ich mich erinnere - hab memtest gottseidank schon länger nicht mehr gebraucht - durchläuft das Ding eine Abfolge von Schreib-und Lesezugriffen über den gesamten RAM-Bereich - sobald er einmal durch is, kommt ein anderes LeseSchreib-Schema dran, und sobald diese alle durch sind fängts wieder ganz von vorn an.
Wie lang das dauert hängt sicher von Größe und Zugriffgeschwindigkeit ab. ich weiß aber nicht ob mehrere "Totalzyklen" sinnvoller sind, als ein einziger vollständiger - und sobald was angezeigt wird, hat man eh eine Diagnose und kann durchaus abbrechen
Ich empfehle die RAM-Riegel einzeln zu testen, damit man klar weiß welcher defekt is, und ggf. auch in jeweils einem anderen slot - bei mir war einfach ein slot im Mainboard defekt

[jutta]

> Ist der Avast in diese Hinsicht angenehmer (und verbraucht auch nicht mehr Ressourcen)?

wenn es um einen angenehmen und ressourcenschonenden virenscanner geht, kann ich clamwin empfehlen. allerdings achtung: das ist wirklich nur ein virenscanner und kein virenshield. das heisst: keine automatische sperre von gefaehrlichen attachments oder dgl., man muss schon selbst daran denken, dass man zuerst prueft und dann erst reinschaut. somit eher fuer erfahrene user_innen geeignet und eher nicht fuer umgebungen, wo man taeglich dutzende/hunderte kundenmails bearbeiten muss.
http://de.clamwin.com/
zu erweiterungen, die echtzeitscan ermoeglichen: http://de.wikipedia.org/wiki/ClamAV#Erweiterbarkeit

[schober]

Einen Echtzeitscanner brauche ich schon (Familien-PC).

[schober]

Konnte durch hin- und herprobieren dass es definitiv an dem einen Ram-Stein liegt.
Die Slots funzen zum Glück beide.

[wicked_one]

Hast du das Ding vielleicht überbestückt? Ist mir zB passiert und habs ewig nicht gerafft.

[schober]

Das kann ich ausschließen, der PC ist schon jahrelang mit dieser Kombination gelaufen.
(Asus P5GDC Pro Mainboard mit 2x2GB DDR II 800)
Außerdem geht wie gesagt mit dem einen Stein alles, mit dem Anderen nix.

[wicked_one]

Wollts nur gesagt haben ..

Meins lief auch ein halbes Jahr bestens. Dann fingen die Bluescreens an. Hab sogar die RAM Riegel auf Garantie getauscht bekommen half alles nichts.
Irgendwann hab ich dann nochmal im Manual des Mainboards eine Zeile gefunden, die besagte, bei 4 RAM Riegeln dürfen sie nur mit 800 und nicht 1033 MHz laufen...

Da hab ich auch bestimmt 200 mal drübergelesen...