xDSL.at

Hi,

könnt ihr mir bitte einen Router empfehlen für einen Blizznetanschluss 50Mbit?

Anforderung:
Preis so bis um die 100€, WLAN-N, eventuell USB FTP aber nicht unbedingt notwendig.
Angehängt wird TV/PS3/WLAN-N Notebook.

Wäre super wenn ich die 50Mbit über w Lan schaffe damit ich die Verbindung ausnutzen kann.
Das Notebook befindet sich meist im gleichen Raum.

Dir-655 oder Asus RT-N56U?
Oder was ist empfehlenswert?

Thnx
LG

Hi,

der DIR-655 ist zu "alt" und der ASUS hat meist Probleme mit WLAN (meine Erfahrung)

mein Vorschlag: TP-Link WR1043ND

außer du brauchst unbedingt 5GHz WLAN, was auch nur der ASUS könnte

evalu hat geschrieben:Hi,

könnt ihr mir bitte einen Router empfehlen für einen Blizznetanschluss 50Mbit?

Dir-655 oder Asus RT-N56U?
Oder was ist empfehlenswert?

Thnx
LG

Cisco E 3000 http://geizhals.at/570767
Verwende ich selber beim Blizznet 100 Mbit Anschluss und geht super !

lg Peter

woodworm hat geschrieben:Cisco E 3000 http://geizhals.at/570767

Linksys E3000, wenn ich bitten darf...

wicked_one hat geschrieben:

woodworm hat geschrieben:Cisco E 3000

Linksys E3000, wenn ich bitten darf...

Die Marke Linksys gibts nicht mehr _wenn ich bitten darf_ . Mag sein das das noch draufsteht aber das wird auch noch verschwinden mit der Zeit. Selbst die Software ist nur mehr Cisco .

lg Peter

das stimmt so auch nicht. die marke gibts sehr wohl und sie laeuft bis 2019.

Wortlaut der Marke : LINKSYS
Nummer der Marke : 001279322
Markenbasis: GM
Eingangsdatum : 16/08/1999
Anzahl der Ergebnisse: 1 von 1

Anmeldetag: 16/08/1999
Tag der Eintragung: 22/08/2001
Ablaufdatum: 16/08/2019
Nizzaer Klassifikation: 9, 16 ( Nizzaer Klassifikation)
Marke: Einzelmarke
Art der Marke: Wortmarke
Erlangte Unterscheidungskraft: Nein
Zeichen des Anmelders: MCF-17218
Verfahrensstand der Marke:
Eingetragen

quelle: http://oami.europa.eu/CTMOnline/Request ... sult_NoReg
in welchen weiteren laendern sie registriert ist, hab ich jetzt nicht nachgeprueft.

cisco hat sich halt entschieden, sie nicht mehr zu verwenden, sondern die linksysmodelle als modelle fuer heimanwender und kleinbetrieben zu bezeichnen. ios laeuft aber trotzdem keines drauf. (dafuer allerdings auch nicht die grottenschlechten web-interfaces von cisco)

//pps: sogar im cisco-shop wird das ding als linksys bezeichnet *g*
http://homestore.cisco.com/en-us/Router ... ewprod.htm

es geht halt nix ueber selbstueberlistung

jutta hat geschrieben:das stimmt so auch nicht. die marke gibts sehr wohl und sie laeuft bis 2019.

//pps: sogar im cisco-shop wird das ding als linksys bezeichnet *g*
http://homestore.cisco.com/en-us/Router ... ewprod.htm

es geht halt nix ueber selbstueberlistung

Meine Information habe ich vom einem Cisco Vertreter/Händler in Wien bekommen, daß die Marke Linksys Step to Step vom Markt verschwinden wird und nur mehr als Cisco gibt.

lg Peter

> Meine Information habe ich vom einem Cisco Vertreter/Händler in Wien bekommen, daß die Marke Linksys Step to Step vom Markt verschwinden wird und nur mehr als Cisco gibt.

das erzaehlen sie seit rund 2-3 jahren, iirc. obs eine gute idee, ist, lasse ich dahin gestellt. (im prinzip das gleiche problem wie bei upc: voellig verschiedene produktlinien kriegen aus unternehmenspolitischen gruenden einen einheitlichen namen. dient nur der verwirrung. der eigenen und der der kunden.)

Hat man beim cisco auch extern die möglichkeit auf das usb share zuzugreifen?

Denke mal der wirds eher werden wenn der Asus wlan schlechter ist und der dlink zu alt....

Danke
LG

woodworm hat geschrieben:Meine Information habe ich vom einem Cisco Vertreter/Händler in Wien bekommen, daß die Marke Linksys Step to Step vom Markt verschwinden wird und nur mehr als Cisco gibt.

lg Peter

Das eine ist die Marke... aber ohne IOS ist das ganze halt kein Cisco
und sogar auf der cisco hompage werden die Geräte als Linksys gelistet...

Ein Fiat wird auch kein Ferrari, wenn man einen Aufkleber mit einem Pferdchen draufpackt

> Hat man beim cisco auch extern die möglichkeit auf das usb share zuzugreifen?

ich vermute eher schon, aber wenn du es wissen willst, schau ins handbuch - link hier:
http://homesupport.cisco.com/en-us/supp ... ters/E3000

und ins cisco/linksysforum http://homecommunity.cisco.com/t5/Wirel ... ss_Routers
deutschsprachiges supportforum: http://homecommunity.cisco.com/communit ... de-Linksys

Ein Fiat wird auch kein Ferrari, wenn man einen Aufkleber mit einem Pferdchen draufpackt

Full ACK.
Ehrlich gesagt ist es eine Frechheit dass der Name Cisco überhaupt auf solchem Krempel stehen darf.

tequilla hat geschrieben:mein Vorschlag: TP-Link WR1043ND

Mit dem habe ich persönlich keine guten Erfahrungen gemacht. Der erste hat nach wenigen Tag seinen Geist aufgegeben und das Tauschgerät war von Beginn weg völlig instabil. Dabei hätte er von der Ausstattung her meinen Anforderungen völlig genügt und der Preis war wirklich sehr gut.

Ich habe den TP-Link dann zurück gegeben und mir auch den e3000 geholt der zwar mehr kostet aber dafür stabil läuft und zusätzlich 5GHz simultan beherrscht. Auf beiden läuft auch DD-WRT das einen FTP-Zugriff auf den USB-Anschluss erlaubt.

Wollte mich noch kurz bedanken,

habe mich für den cisco entschieden und ich muss wirklich sagen dieses Gerät ist einfach spitze!
Leichte konfig, super einfach aufgebaut, tolle weboberfläche, Super W-Lan ich kann die follen 50Mbit nutzen!

Danke!
LG