Seite 4 von 5

BeitragVerfasst: Sa 24 Nov, 2007 19:19
von piema
Ich verwende meine Terratec Cinergy 1200 dvb-c erst seit September, die Qualität ist deutlich besser auf meinem 32" LCD.

Alle Sender die Analog gehen gehen auch Digital, außer RAI Uno und Okto TV.

Die Qualität von ATV ist eher bescheiden, aber das ist analog auch net anders...

Verbunden mit dem HTPC kann ich das bild so hochskalieren und das bild ist wesentlich besser, vorallem bei öffentlich-rechtlichen Sender die nicht in der Letterbox senden und unter anderem auch bei ProSieben wie zB Lost.

BeitragVerfasst: So 25 Nov, 2007 21:59
von toxi
soooo - nun ein neuer status zu meinem chello plus:

der speed ist nun ok es konnten einige interessante dinge aufgedeckt werden.
1. war mein alter router zu schwach um die vollen 25mbit im downstream an durchsatz zu schaffen :O ich kam drauf, als ich mich testweise direkt ans modem hängte. hab mir einen linksys nun gekauft und bin happy :D :D

das shaping kann ich bestätigen!
ich bekomme generell von jedem ftp server, oder web download meist 600-700 kb/s.
ganz selten gibt es ein paar web downloads die mit 2000 kb/s daherkommen.....ist aber die ausnahme.

nntp geht interessanterweise mit full-speed, p2p mit ein paar kb obwohl ich nicht den standardport verwende, und trotz verschlüsselung....das ist schon sehr strange.
ich denke mir stehen noch ein paar telefonate mit upc ins haus :(

BeitragVerfasst: So 25 Nov, 2007 22:10
von hellbringer
toxi hat geschrieben:soooo - nun ein neuer status zu meinem chello plus:

der speed ist nun ok es konnten einige interessante dinge aufgedeckt werden.
1. war mein alter router zu schwach um die vollen 25mbit im downstream an durchsatz zu schaffen :O ich kam drauf, als ich mich testweise direkt ans modem hängte. hab mir einen linksys nun gekauft und bin happy :D :D

das shaping kann ich bestätigen!
ich bekomme generell von jedem ftp server, oder web download meist 600-700 kb/s.
ganz selten gibt es ein paar web downloads die mit 2000 kb/s daherkommen.....ist aber die ausnahme.


FTP und HTTP wird nicht geshaped. es liegt in der natur des internets, dass man nicht überall die volle geschwindigkeit erreicht.

toxi hat geschrieben:nntp geht interessanterweise mit full-speed, p2p mit ein paar kb obwohl ich nicht den standardport verwende, und trotz verschlüsselung....das ist schon sehr strange.
ich denke mir stehen noch ein paar telefonate mit upc ins haus :(


der NNTP server hat wahrscheinlich eine ausreichend dimensionierte internetanbindung.

das wechseln des ports und verwenden einer verschlüsselung hat keine auswirkungen auf das traffic-shaping. es wird einfach _alles_ geshaped, was nicht zum "normalen" verkehr wie HTTP, FTP, NNTP, etc. gehört.

außerdem kannst du nicht die ports bestimmen, die andere p2p-user verwenden, sondern nur deinen eigenen. da du aber von den anderen runterladest, hast du pech gehabt.

BeitragVerfasst: So 25 Nov, 2007 22:52
von omsyndrom
@ Al

al hat geschrieben:
omsyndrom hat geschrieben:wohn im 14 bezirk höhe u4 braunschweiggasse

Warst Du das mit dem "zwischen zwei WA"? *eg*

Bekanntlich bin ich ja Astgassler, also geb ich mal die TelNr von meiner ehemaligen Schule ein: siehe da...
Also von der Astgasse sind's locker 2,8km.

/al



ah bist ein Nachbar von mir!!! ;o)
Danke für die info!!! Also ist das eine gute entfernung von mir oder ist das wählamt schon zu weit für eine gute bandbreite?

BeitragVerfasst: So 25 Nov, 2007 23:46
von toxi
hellbringer hat geschrieben:
FTP und HTTP wird nicht geshaped. es liegt in der natur des internets, dass man nicht überall die volle geschwindigkeit erreicht.



das stimmt so leider nicht ganz - da es sich um meinen eigenen server handelt, und ich weiss welche bandbreite er hat, und ich die auslastung selbst bestimmen kann zum zeitpunkt des tests, ist dies leider kein argument.
bei inode zb gings immer mit fullspeed - ungeachtet auf die uhrzeit, netzlast meines servers oder sonstigen spinnereien seitens upc.


hellbringer hat geschrieben:
der NNTP server hat wahrscheinlich eine ausreichend dimensionierte internetanbindung.


gut möglich - wie viele andere services auch

BeitragVerfasst: So 25 Nov, 2007 23:56
von lnode-Melkkuh
also ich merk immer noch keinen unterschied zum inode dsl, im gegenteil:
Bild

BeitragVerfasst: Mo 26 Nov, 2007 01:02
von toxi
du glücklicher - dann dürftest du in einer guten gegend sitzen...bei mir ist bei 30kb/s schluss :(

werde morgen wieder die hotline quälen. kanns ja nicht sein, dass nur nntps bzw nntp gas gibt :O

BeitragVerfasst: Mo 26 Nov, 2007 01:49
von al
omsyndrom hat geschrieben:ah bist ein Nachbar von mir!!! ;o)

Nö, ich bin dort 8 Jahre in die Schule gegangen... ;)

omsyndrom hat geschrieben:Also ist das eine gute entfernung von mir oder ist das wählamt schon zu weit für eine gute bandbreite?

Was stellst' Dir bei 2,8 km unter "guter Bandbreite" vor?

/al

BeitragVerfasst: Mo 26 Nov, 2007 07:37
von omsyndrom
ka :-) habe damals ca 4 jahre einmal chello gehabt und habe max immer nur die hälfte erreicht!! nach modem reboot bei inode siehe signatur ist es glaub eh super statt 4079 -- 3990

lg

BeitragVerfasst: Di 27 Nov, 2007 12:45
von toxi
nach 4 telefonaten und diskussionen mit dem 2nd level konnte nun endlich das problem beseitigt werden :D :D juuuhuuu

was die genau gemacht haben, haben sie natürlich nicht verraten....er hatte allerdings laut seiner aussage eine "kosmetische korrektur" vorgenommen.....die für mich allerdings ausschlaggeben ist.
läuft nun schon seit stunden auf full-speed mit 2,9 MB/s .....und freue mich :D

PS.: mein gebiet ist recht wenig ausgelastet, und die infrastruktur ist neu ....dies scheint laut 2nd auch mein vorteil zu sein.

somit bin ich zufrieden.....kaum zu glauben, ist aber so :D

BeitragVerfasst: Di 27 Nov, 2007 13:54
von salto
also ich muss sagen bin von inode xdsl auf chello umgestiegen und bin auch vollkommen zufrieden hab immer voll speed also 2,9 MB/s

BeitragVerfasst: Di 27 Nov, 2007 14:48
von Krieger_79
Na dann Gratuliere... mal positive worte zu lesen ist sehr schön, eine nette abwechslung.

BeitragVerfasst: Di 27 Nov, 2007 15:40
von lukas22
ich komme auch 24/7 auf meine 8mbit. bin zur zeit zufrieden wenn dieses blöde shaping nicht währ :scream:
ich hoffe nach der umstellung auf die 16 mbit geht noch alles so stabil wie jetzt ...

BeitragVerfasst: Di 27 Nov, 2007 16:04
von Krieger_79
lukas22 hat geschrieben:ich hoffe nach der umstellung auf die 16 mbit geht noch alles so stabil wie jetzt ...


Never change a running system ;)

BeitragVerfasst: Di 27 Nov, 2007 19:23
von Dominator
Krieger_79 hat geschrieben:
lukas22 hat geschrieben:ich hoffe nach der umstellung auf die 16 mbit geht noch alles so stabil wie jetzt ...


Never change a running system ;)


Wahre Worte ...

Ich hatte mit classic auch immer konstante 8 Mbit und nach dem Upgrade auf plus habe nur mehr 3-5 Mbit (max.). :x

Auch Modemtausch, dutzende Anrufe und Mails bringen bei dem Sch...verein nichts :scream: