Seite 17 von 25

BeitragVerfasst: Mi 25 Feb, 2009 11:51
von wicked_one
Aber schon irgendwie amüsant auf nem Torrent-Portal Werbung zu sehen für einen Anschluss, welcher Torrent-Traffic niedriger priorisiert ^^

Aber so ist nun mal googleAds.

BeitragVerfasst: Mi 25 Feb, 2009 19:12
von Blazer_ES
Ich hab im utorrent verschlüsselung von erlaubt auf erzwungen gestellt, jetzt gehts wieder besser

BeitragVerfasst: Di 03 Mär, 2009 04:41
von NDiss
Blazer_ES hat geschrieben:Ich hab im utorrent verschlüsselung von erlaubt auf erzwungen gestellt, jetzt gehts wieder besser


Kann sich schnell wieder ändern sobald Chello die Verschlüsselung fixxed hat die shappen sie nämlich ebenfalls

BeitragVerfasst: Di 03 Mär, 2009 07:50
von wicked_one
Wenn dann meine (ja auch verschlüsselten) VPNs wegen euch Saugenden Honks ausgebremst werden, bin ich dann wirklich sauer :diabolic: *g*

BeitragVerfasst: Di 03 Mär, 2009 09:33
von Slavi
jo aber irgendwo muss das aber schon aufhören.
Was kommt dann? Http ?

BeitragVerfasst: Di 03 Mär, 2009 13:10
von Air20
wicked_one hat geschrieben:Wenn dann meine (ja auch verschlüsselten) VPNs wegen euch Saugenden Honks ausgebremst werden, bin ich dann wirklich sauer :diabolic: *g*

:rofl: das wärs, sag bescheid wenn dir was auffällt :twisted: ...

BeitragVerfasst: Di 03 Mär, 2009 15:14
von wicked_one
Warn Scherz, ums verrecken würd ich nicht dieses Netzwerk benutzen, wofür auch immer ^^

BeitragVerfasst: Di 03 Mär, 2009 17:08
von lnode-Melkkuh
also torrent ist jetzt bei mir offenbar auch geshaped. bzw. ich würd sagen extrem gedrosselt, mit "intelligentem" shaping kann das wenig zu tun haben, wo andere protokolle einfach priorisiert werden, weil deshalb kann es nicht um so extrem viel langsamer gehen wenn andere protokolle mit vollgas laufen.

zumindest klingen mir 100k unglaubwürdig für ungedrosselten verkehr bei einem torrent mit 500 seedern wobei mindestens 20 seedboxen dabei sind und ich das selbe torrent auf einer seedbox mit 10m laden kann (alles in bytes).

wenn's das bei nntp auch machen dann ham's die kündigung, so schnell können's gar ned schaun...

BeitragVerfasst: Di 03 Mär, 2009 20:04
von hotze_com
also zum Usenet lesen hat mir damals schon ein 56k Modem gereicht.

BeitragVerfasst: Di 03 Mär, 2009 20:18
von derFlo
Naja, das mit der Verschlüsselung werdens ja wohl nicht so schnell auch noch ausbremsen.

BeitragVerfasst: Di 03 Mär, 2009 21:33
von lnode-Melkkuh
hotze_com hat geschrieben:also zum Usenet lesen hat mir damals schon ein 56k Modem gereicht.


es lesen halt ned alle leute so langsam wie du :D

BeitragVerfasst: Di 03 Mär, 2009 21:39
von ANOther
es lesen halt ned alle leute so langsam wie du breites grinsen

im unterschied zu manch anderem kann ein usenet-user lesen, und braucht keine bunten bildchen, um den sinn zu erfassen...
;)

BeitragVerfasst: Di 03 Mär, 2009 21:44
von lnode-Melkkuh
ich fand das lesen im usenet damals auch komortabler als diese blöden web-foren, allerdings mussten diese real-name big brother wahnsinnigen ja sofort jeden vertreiben, der mal den weg ins usenet gefunden hatte :(

BeitragVerfasst: Di 03 Mär, 2009 21:58
von hotze_com
ach, es gibt genug Gruppen wo auch derartige Leute geduldet wurden, zB genau deshalb (und für noch einige Gründe sonst auch noch) wurde oesterreich.* ins Leben gerufen. Diese Hierarchie ist aber nie so richtig abgehoben. Warum nur?

Wie wird das wenn es mal ein xDSL.at Usertreffen gibt oder geben sollte und Leute ein Namensschildchen bekommen: rennst dann mit "Inode-Melkkuh" herum? _DAS_ wird witzig aussehen. *lol*

BeitragVerfasst: Di 03 Mär, 2009 22:11
von lnode-Melkkuh
na immerhin wär's lustig und sicher einprägsamer als mein echter name.