xDSL.at

CrEaTiX hat geschrieben:Und kann man dieses Traffic Shapping irgndwie austricksen (anderer Port o.ä.)

nur port wechseln reicht im normalfall nicht da der shaper mehr oder weniger tief in die pakete reinschaut. den traffic shaper den wir in unserem firmen wan einsetzen (für die neugierigen: allot netenforcer) kann man damit zumindest nicht täuschen.

wenn liwest gutes geld in die gerätschaft investiert hat ist auch die verschlüsselung von bittorrent kein problem.

ANOther hat geschrieben:@martin, kommt irgendein provider ohne shaping aus?

ehrlich gesagt war mir bisher nur von upc bekannt dass traffic shaping bei bestimmten protokollen betrieben wird, anscheinend tut es liwest aber auch.

ANOther hat geschrieben:@martin, kommt irgendein provider ohne shaping aus?

ja.

(ausser mit policing...)

du meinst QoS?

tatsache?
---
ich mein eher das gegenteil von qos

ANOther hat geschrieben:tatsache?

hu?

ich mein eher das gegenteil von qos

Ob du jetzt das "gute" IP Packerl besser machst oder das "schlechte" IP Packerl schlechter machst bringt wohl das selbe Ergebnis. Ich kann nur sagen dass wir weder das eine noch das andere tun.

Natürlich gibt es im Servicebereich unterschiedliche Limitierungen (kleines Beispiel: Anzahl der User und Bandbreite am FTP Server, abhängig von wo sie kommen; aber da unterscheiden wir nicht innerhalb unserer Kunden sondern zwischen Kunden und Nichtkunden).