Seite 2 von 3

BeitragVerfasst: Sa 23 Feb, 2008 16:36
von jutta
>Gebe dir z.T Recht Jutta. deswegen schrieb ich auch "zwischen bekannten"
>und es sollte eben ausgemacht sein dass nix daneben läuft.

es kann aber nur funktionieren, wenn du und deine bekannten nahezu alleine im netz seid und das ist maximal um 4 uhr frueh der fall.

BeitragVerfasst: So 24 Feb, 2008 08:34
von Earny
jutta hat geschrieben:es kann aber nur funktionieren, wenn du und deine bekannten nahezu alleine im netz seid und das ist maximal um 4 uhr frueh der fall.


1.)Aber gilt das nicht für jeden Datentransfer ?
2.)Oder gilt das für PC zu PC downloads im Besonderen?
Und wenn 2.)= ja> warum?

Danke!

BeitragVerfasst: So 24 Feb, 2008 08:41
von ANOther
1.)Aber gilt das nicht für jeden Datentransfer ?

naja, zb ist voip wichtiger als p2p...
ok, nicht für alle...

BeitragVerfasst: So 24 Feb, 2008 08:59
von Earny
ANOther hat geschrieben:
1.)Aber gilt das nicht für jeden Datentransfer ?

naja, zb ist voip wichtiger als p2p...
ok, nicht für alle...

Ich glaub du hast die Frage im Zusammenhang anders bzw. falsch verstanden?

BeitragVerfasst: So 24 Feb, 2008 09:00
von jutta
> 1.)Aber gilt das nicht für jeden Datentransfer ?

ja eh. ich wollte nur darauf hinaus, dass man bei deiner versuchsanordnung nicht nur ein eventuelles shaping misst, sondern auch die netzwerkauslastung, die leistungsfaehigkeit und auslaustung der beteiligten rechner und so weiter. wenns mehr als kaffeesudlesen sein soll, brauchst du also verdammt viele vergleichsmessungen untere genau dokumentierten bedingungen.

/ps: und wenn ich mir so ueberlege, wer in meiner bekanntschaft ueber die technischen voraussetzungen verfuegt, dass er/sie die entsprechenden test-server einrichten und unter kontrollierten bedingungen betreiben kann, dann sind da eher wenige chello-user/innen darunter. (und: die leute haben in ihrer freizeit anderes zu tun.)

BeitragVerfasst: So 24 Feb, 2008 09:04
von Earny
Ok! hast recht. hab mich nur an die schlechte Performance eines Versuchs erinnert wobei ja der Download des einen der upload des anderen ist und DAS ist der eigentliche Grund der RELATIV schlechten performance.(bei Adsl)

BeitragVerfasst: Mo 25 Feb, 2008 16:15
von phyllit
hi alle, hätte diesbezüglich auch eine frage: abgesehen davon, daß die geschwindigkeit auch bei mir dramatisch niedrig ist - seit ca. einer woche passiert folgendes: immer wenn bei mir ut*rrent läuft, resetted sich das modem alle paar minuten...

hat das problem vielleicht sonst noch wer?

BeitragVerfasst: Mo 25 Feb, 2008 16:20
von jutta
das problem ist sonst eher von routern bekannt. da passiert es pausenlos. aber wahrscheinlich hat auch ein kabelmodem seine schmerzgrenzen.

BeitragVerfasst: Mo 25 Feb, 2008 16:57
von phyllit
meinst du jetzt, daß das modem im eimer ist, oder kann das von chello kommen, daß die einfach sagen: ah da läuft ut*rrent, resetten wir einfach ständig das modem...

vor allem, bis vor einer woche hat es ja problemlos und bei vernünftigem speed funktioniert...

BeitragVerfasst: Mo 25 Feb, 2008 17:04
von jutta
die meisten router vertragen bittorrent schlecht. wie das bei kabelmodems ist, weiss ich nicht. funktioniert es ohne utorrent? dann schau dir die einstellungen an. (up- und download limitieren, connections limitieren)

BeitragVerfasst: Mo 25 Feb, 2008 17:49
von phyllit
danke erstmal für die schnelle antwort! ohne torrentprog funktioniert es problemlos, aber halt extrem langsam:
Bild

und das mit den up/downloadlimits hab ich schon probiert, ändert aber nichts an dem problem.

bin ziemlich ratlos im moment

BeitragVerfasst: Mo 25 Feb, 2008 22:48
von s
die chello kabel modems machen normal keine mucken.

ich hab 250 verbindungen pro torrent und 650 global eingestellt und es läuft tadellos, einzig die verschlüsselung im torrent musst aktivieren, sonst limitiert dich upc auf ein paar kb.

hab testhalber einen ubunto 7.10 download gestartet, nach gut 5 min stand der bei ca 500kb/s down.

BeitragVerfasst: Di 26 Feb, 2008 03:54
von Blazer_ES
Nachts komme ich auf privaten trackern auf gute 1.0MB/s der Upload ist normal. Mit aktivierter Verschlüsselung versteht sich.

BeitragVerfasst: Di 26 Feb, 2008 05:09
von Slavi
hust hust Schw. vergleich

http://imagehost.ath.cx/2/Kbp98883.jpg

BeitragVerfasst: Di 26 Feb, 2008 09:03
von Stefan Hedenig
Tsts Slavi, für seine Downloads für Erwachsene muss sich gerade HIER doch niemand schämen ;)