Seite 2 von 2

BeitragVerfasst: Fr 10 Aug, 2007 14:58
von jutta
> der text war im gegensatz zu dem fabrikat da jetzt ganz wunderbar lesbar und wer seinen browser so eingestellt hat, dass der bilder automatisch resized, sodass dann nix mehr zu lesen ist, dem ist sowieso nicht mehr zu helfen

darum gehts nicht, sondern darum, dass der header des portals 944px breit ist (kannst du nachschaun). davon musst du die linke spalte mit dem nick und den user-daten abziehen. dann bleiben dir fuer text und bilder ca 600px. wenn dein bild mehr als doppelt so breit ist, werden die zeilen nach rechts bis ins nirvana verlaengert.

ausserdem gibts in bueros noch ueberwiegend 17" bis max 19" bildschirme und keine kino-leinwaende.

und zu den mb: ich habs zu hause, komm von hier aus nicht dazu, aber es taet mich wundern, wenn photoshop sich so sehr irrt.

BeitragVerfasst: Fr 10 Aug, 2007 22:56
von lnode-Melkkuh
zur breite: point taken

zur größe: 2,76MB hätt's vielleicht als unkomprimiertes bitmap file gehabt, vielleicht zeigt dir photoshop die unkomprimierte größe an. du hast es ja auch in einem anderen format (png) gespeichert als mein imageshack-upload war (jpg). wobei zugegebenermaßen ein png für einen derartigen screenshot die bessere variante gewesen wäre.
oder es hat der super IE-bug bei dir zugeschlagen wo er alle bilder als bmp speichert wenn irgendein temp directory voll ist.

BeitragVerfasst: Do 23 Aug, 2007 22:41
von Bullz
aha geht die story weiter ? Desto mehr ich hier lese das glücklicher bin ich über inode hehe nur mehr speed würd ich brauchen :)

BeitragVerfasst: Do 30 Aug, 2007 09:28
von Arminio
Das würde ich dir, zwar in freundlichem Ton, genauso sagen. Wenn du bei Torrents Speedprobleme hast, dann isses halt so. Wieso sollte ich Dir bei illegalen Dingen Support bieten?

Und sag mir jetzt nicht, dass du den ganzen Tag Linux-Distributionen von Torrents saugst...

BeitragVerfasst: Do 30 Aug, 2007 10:20
von wicked_one
Das sich der UPC Support in letzter Zeit im Ton vergreift hört man immer öfter.

Aber ich hätts wohl auch so gesagt, wenn auch etwas mehr durch die Blume

BeitragVerfasst: Do 30 Aug, 2007 18:50
von Slavi
Arminio hat geschrieben:
Slavi hat geschrieben:Ich war so erschrocken das ich nicht mal in ganzen Sätzen reden konnte.
Er meinte Torrent ist nicht sein Problem und das es ihm Wust sei.


Das würde ich dir, zwar in freundlichem Ton, genauso sagen. Wenn du bei Torrents Speedprobleme hast, dann isses halt so. Wieso sollte ich Dir bei illegalen Dingen Support bieten?

Und sag mir jetzt nicht, dass du den ganzen Tag Linux-Distributionen von Torrents saugst...


es geht aber jeden einen feuchten Dreck an was ich sauge und wie viel
es gibt genug Torrents die nicht gegen das ÖSTERREICHISCHE Gesetz verstoßen.
Und da ich Ausländer bin und nicht an meinen Heimat Serien anders rankomme muss ich es so machen.

Da können die mich von UPC gern haben
wen ich das Inode Modem Anstecke geht alles mit vollem Speed und bei Chello nicht.

BeitragVerfasst: Do 30 Aug, 2007 19:04
von jutta
> es geht aber jeden einen feuchten Dreck an was ich sauge und wie viel

jein. der provider hat die technischen und rechtlichen scherereien damit.

bei machen router-herstellern ist es btw schon laenger ueblich, dass sie support fuer filesharing generell verweigern.

BeitragVerfasst: Do 30 Aug, 2007 19:25
von Slavi
naja Jutta dan kauft man sich Router die das können und nimmt sich Provider die keinen Probleme damit haben.
Da Chello Großmundig gesagt hat es gibt keinen Beschränkungen mehr habe ich es leichtsinniger weise geglaubt.

Blöd ist nur das meinen Leitung Plötzlich per FTP auch nur noch 800 kB/s bringt etwas seltsam oder ?

BeitragVerfasst: Do 30 Aug, 2007 19:36
von wicked_one
Blöd ist nur das meinen Leitung Plötzlich per FTP auch nur noch 800 kB/s bringt etwas seltsam oder ?


Eigentlich ein normales verhalten.

Wo gemessen, wie oft gemessen?

BeitragVerfasst: Do 30 Aug, 2007 19:41
von Slavi
Inode FTP Server 3 Tage hintereinander
jedoch bekomme ich bei HTTP und Downloadmanager kaum da rüber Chello sagt sie sehen von der Ferne kein Problem
so auf die Art muss an ihnen liegen.....

Bitte fragt jetzt nicht wegen Router oder BS ist wurst ob Router oder nicht ob Vista oder Xp sch.. egal alles gleicher mist

BeitragVerfasst: Do 30 Aug, 2007 20:00
von wicked_one
hm, wirklich scheide jo.
Performancemässiges Zugeständnis an ein geteiltes Medium?

BeitragVerfasst: Fr 31 Aug, 2007 09:00
von Ro
haha da bekomm ich doch glatt nen flashback verpasst.. erinnere mich da an ein telefonat vor 4 jahren als ich chello kündigte..

frau kundenbetreung "weshalb oder warum wollen sie kündigen? wir werdn das problem sicher lösen können.. ich werde versuchn das sie ein techniker anrufen wird"

das techniker " wo is des problem heast?"

ich "ihr drosselt und sperrt etliche ports und teilweise habe ich über manche ports ganzn tag über 0KB und ab und zu inner nacht geht mal was.."

das techniker " so lange sie auf die chello homepage zugreifen können ist doch alles bestens! "

ich "oke... wiederhören... tüt tüt tüt"

muahahhaha das techniker war einfach super!

BeitragVerfasst: Fr 31 Aug, 2007 09:03
von wicked_one
ich brech ab. "Klar, ich hab den Zugang deshalb bestellt, damit ich mir eure Homepage anschaun kann, heast!" :rotfl:

ähm, das Techniker?