lowId - netgear wpn824 - xdsl - wan oder lan
Verfasst: So 25 Dez, 2005 13:58Hi alle zusammen,
Seit 3 Tagen habe ich inode xDSL mit VOIP, verbinde mich über Netgear wpn824,
Die Verbindung über WAN-Port scheint schneller zu sein als über die LAN-Ports.
1. Ich verbinde den Netgear WAN-Port mit dem Mediatrix2102 - Muss dabei keine Verbinung mit Inode aufbauen (das macht der Router) da bekomme ich aber immer LowID bei eMule-Verbindungen - saugen tut er auch sehr langsam.
2. Ich verbinde den Router über LAN-Port - muss dann immer DFÜ-Verbindung mit Inode aufbauen - eMule vergibt mir aber Hohe ID und ich kann um ca. 15 x schneller saugen.
gibt es erklärung dazu oder vielleicht auch Tips wie ich über WAN schnell sein kann???
Da ich einzelplatzvariante habe wär mi natürlich lieber, dass ich über wan fahre - um ev. den zweiten (3) Rechner zu verstecken.
jarek
Seit 3 Tagen habe ich inode xDSL mit VOIP, verbinde mich über Netgear wpn824,
Die Verbindung über WAN-Port scheint schneller zu sein als über die LAN-Ports.
1. Ich verbinde den Netgear WAN-Port mit dem Mediatrix2102 - Muss dabei keine Verbinung mit Inode aufbauen (das macht der Router) da bekomme ich aber immer LowID bei eMule-Verbindungen - saugen tut er auch sehr langsam.
2. Ich verbinde den Router über LAN-Port - muss dann immer DFÜ-Verbindung mit Inode aufbauen - eMule vergibt mir aber Hohe ID und ich kann um ca. 15 x schneller saugen.
gibt es erklärung dazu oder vielleicht auch Tips wie ich über WAN schnell sein kann???
Da ich einzelplatzvariante habe wär mi natürlich lieber, dass ich über wan fahre - um ev. den zweiten (3) Rechner zu verstecken.
jarek