xDSL.at

hat das wer?

in dem kaff hier (Axams) is iNode net entbündelt, chello nicht verlegt und telekom naja

das wlan is zwar verfügbar aber ka wie gut das is

1. wie sind pings so zu dt/österr. servern im durchschnitt
2. wie lafft des ab wenn ich nen router/mehrere pcs dranhängen will
3. gibts da sowas wie VoIP oder ähnliches (glaubs zwar net aber fragen kann man ja ma)

danke schonma für die antworten und sorry, falls das thema scho ma da war und ichs net gecheggt hab

ajo und wie schaut des im winter aus - is zwar richtantenne auf sicht, aber hier oben aufm berg kanns scho ma gscheit schneien - stört das das inet dann irgendwie?

ad 3: Du brauchst ja nicht unbedingt VOIP vom ISP, kannst ja auch einen reinen VOIP Anbieter nebenbei haben (sipgate.at z.b.)


Das Angebot der TIWAG find ich nicht besonders berauschend ...

1mbit, 3gb traffic um €43,- - für €49,90 bekommst bei der TA schon 5gb und hast sicher keine/weniger Probleme mit Pings und mehreren PC's

es stört eher Nebel als Schnee, aber wenn es zu heftig ist, dann stört auch Schnee. Und pass auf wer die Antenne montiert. Wenn das kein konzrssionierter Betrieb mit passender Versicherung ist, dann steigt im Fall des Falles die Versicherung aus (blöd wenn das ein Mietshaus ist und die Hütte abbrennt ... das ist dann teures Internet).
meine Erfahrung mit der TIWAG bzgl. WLAN: die Verkäufer wissen was im Prospekt steht, die "Techniker" wissen nur das was ihnen die Leute bei Cisco gesagt haben. Zumindest war das vor ca. 1 Jahr so der Fall. Über die Qualität des Zuganges kann ich nichts sagen, ich vermute aber, dass der Backbone schon OK ist, ist ja von UTA und mit unser aller Geld über die Stromkosten bezahlt worden (zumindest konnte mir noch keiner das Gegenteil beweisen).Die Last Mile ist dann bei dir eben Funk: ist toll, weil das darf jeder machen. Ist schei**e, weil das darf jeder machen. Aber wenn du sonst keine Alternativen hast .... aber bei deren Preise bist mit normalen ADSL wohl auch nicht sooo weit weg.

lg, martin

vergiss das mit wlan mal lieber, das is nämlich WIRKLICH ein geteiltes netzwerk. Ein WLan Access Point (54 MBit/s Brutto) schafft in wirklichkeit 24 MBit/s wenn man in der Nähe ist. Wenn man dann schon weiter weg is und weniger Empfang hat, is es mit viel Glück noch 1 MBit/s

>Wenn man dann schon weiter weg is und weniger Empfang hat,
>is es mit viel Glück noch 1 MBit/s
was zum internetsurfen sicherlich ausreichend ist ... aber ansonsten würd ich von wlan auch eher abraten ...

radditz hat geschrieben:vergiss das mit wlan mal lieber, das is nämlich WIRKLICH ein geteiltes netzwerk. Ein WLan Access Point (54 MBit/s Brutto) schafft in wirklichkeit 24 MBit/s wenn man in der Nähe ist. Wenn man dann schon weiter weg is und weniger Empfang hat, is es mit viel Glück noch 1 MBit/s

Internet ist immer ein geteiltes Netzwerk.
Es ist halt nur immer die Frage ab welchen Punkt es geteilt ist.

lg, martin

dann bleibt wohl nur noch die telekom ...

es sei denn inode oder chello hätte ausbaupläne von denen ich nix weiß

ma schaun ...

danke nochma

Marb hat geschrieben:dann bleibt wohl nur noch die telekom ...

naja ... oder ein ADSL Reseller

Marb hat geschrieben:dann bleibt wohl nur noch die telekom ...

es sei denn inode oder chello hätte ausbaupläne von denen ich nix weiß

ma schaun ...

danke nochma

Schon witzig - wenn ich das mal anmerken darf - wie sehr man sich an die grossen Namen klammert; und das fast schon mit inniger Verzweiflung.

- da bleibt nur die Telekom - obwohl es ADSL Reseller gibt
- da muss die Inode her - obwohl auch einige andere Firmen entbündeln
- was ist mit Chello - obwohl das in Tirol die Telesystem betreibt (ja, es ist dann ein Chello Produkt, aber es baut die Telesystem aus, da kommt niemand aus Wien).


lg, martin .. meinjanur

hotze_com hat geschrieben:Internet ist immer ein geteiltes Netzwerk.
Es ist halt nur immer die Frage ab welchen Punkt es geteilt ist.

lg, martin

stimmt natürlich, trotzdem ist es gerade im Funk-Bereich schlecht, da man nicht in so großen Schritten erweitern kann wie im Kabel Bereich.

hotze_com hat geschrieben:- da muss die Inode her - obwohl auch einige andere Firmen entbündeln

Inode bietet halt die größte und wahrscheinlich beste Produktpalette an.
Wo sonst bekommt man 3mbit flat um € 69,-?

Da nützt mir ein Alternativer auch nix, wenn der den gleich mießen Support und unwesendlich bessere Tarife hat (vgl. Tele2UTA)

vialli hat geschrieben:Inode bietet halt die größte und wahrscheinlich beste Produktpalette an.
Wo sonst bekommt man 3mbit flat um € 69,-?

Da nützt mir ein Alternativer auch nix, wenn der den gleich mießen Support und unwesendlich bessere Tarife hat (vgl. Tele2UTA)

hm, derzeit bietet Inode sicher sehr attraktive Produkte an. Alternativen werden sich IMHO gerade für Axams eher schwer auftun, da Axams auf keiner LWL "Rennstrecke" liegt. Da kostet das Backhauling richtig Geld. Da hilft nur kommunales Engagement. Und mangels Wissen klammern sich die Gemeinden gerne an den von der TIWAG angebotenen Strohhalm.

lg, martin

hotze_com hat geschrieben:

radditz hat geschrieben:vergiss das mit wlan mal lieber, das is nämlich WIRKLICH ein geteiltes netzwerk. Ein WLan Access Point (54 MBit/s Brutto) schafft in wirklichkeit 24 MBit/s wenn man in der Nähe ist. Wenn man dann schon weiter weg is und weniger Empfang hat, is es mit viel Glück noch 1 MBit/s

Internet ist immer ein geteiltes Netzwerk.
Es ist halt nur immer die Frage ab welchen Punkt es geteilt ist.

lg, martin

ich hab selbst einen zugang via w-lan mit 1 mbit.
entfernung zum sender ca. 2 km
das funknetz hat einen zentralen router der 3 ortschaften weiter auf einer inode leitung hängt.
es sind in meinem netzbereich zur zeit ca. 90 user (das sagte mir ipscan)
bei guten serven bring ich immer 100kb/sec downloadrate zusammen.

auch im burgenland kanns heftig schneien und selbst da hatte ich nullproblemo !
der ping beim zocken hält sich aber in grenzen...
CS:S und battlefield vietnam zeigen pings von 100 bis 250ms, da mußt halt um das quentchen besser sein als dein gegner *ggg*

japp bei uns sind auch einige leute über wlan haben meistens pings zwischen 70-800ms je nach wetter häufige disconnects und ausetzter etc.

nimm lieber die TA leitung >ich habe nie gedacht das ich das einmal sagen würde

kommt dir billiger ausserdem ist sie nicht wetterabhängig

wenn man vergleicht, dass man bei der tiwag für 10 gb 50€ bei der TA 65 zahlt aber dennoch isses mir wichtiger dass ping stabil is

wenn ich nen 100er ping will kann ich auch bei meiner 64k isdn leitung bleiben