xDSL.at

hallo an alle!

könnt ihr mir sagen welche router mit wlan bei euch gut mit aon alcatel speed touch home gehten??
ich hab nämlich schon den 3. router der nicht so richtig funktioniert wie ich mir das vorstellen würde!
bin total am verzweifeln!! bitte helft mir!

danke, mariMB

Linksys WRT54GS!

HI!

Hab den Linksys WRT 54G. Funktioniert mit der Software von ljubom hier im Forum
http://xDSL.at/phpbb2/viewtopic.php?t=26254

problemlos.

super, danke dann werd ich mir den kaufen und den blöden netgear wieder verkaufen!

Versuch mal den zyXEL Prestige 324.
Den hab ich gestern bei nem Bekannten einrichten "dürfen". Funzt super. Allerdings nur, wenn die Router-eigene FW abgeschaltet ist.

Tip: Geh zu Data World in Kufstein, die haben alles, was du brauchst

wenn ich bei einem router etwas ausschalten muß, damit er ordentlich funktioniert, ist das eigentlich kein guter router mehr. in meinen augen halt. aber vielleicht gibt es ja mit einer neuen fw eine besserung.
viele leute kuafen ja auch einen router - weil sie eben eine fw drinn haben und so die rechner fw (falls überhaupt vorhanden) ein wenig entlasten.

shambler-at hat geschrieben:
Tip: Geh zu Data World in Kufstein, die haben alles, was du brauchst

was hat der philipp, was andere nicht haben ? eine tiefgarage, preisnachlass, schnelleren support, persönliche bedienung, freundlichkeit, ...

also mit dem linksys wrt54g (den s brauchts eigentlich ned wirklich) solltest du um die 60,- an kosten haben und mit allerlei verschiedener fw ein tolles spielzeug bekommen (open source)

lb. g.

Linksys WRT54G mit Original Firmware. Alles TOP

speedtouch 510...

mittlerweile muß ich dazu sagen das es sehr auf die kombination "modem router" ankommt.
folgendes geht problemlos (bei aon speed):

Modem / router
netgear dm 602 / netgear wgr 614v4 (auch v3 und v5)
netgear dm 602 / zyxel 334
netgear dm 602 / ovislink MU-9000VPN
speedtouch 510 / ovislink MU-9000VPN

folgendes hab ich nicht zum laufen gebracht:

speedtouch 510 / netgear wgr614 v4 (kann sich zwar einwählen - aber kein surfen möglich)

hier kommt es momentan noch zu masiven reconects (auch währernd normalen surfen ohne filesharing - reicht wenn mehr als ein rechner zugreifen will)

speedtouch 510 / zyxel 334

bei dieser kombination wird aber gerade an der behebung dieses bereits erkannten problems gearbeitet und in einer der nächsten fw behoben sein.

Hi Tom!

probier mal die defaultserver Funktion beim speedtouch 510



das funktioniert auch bei routern die kein PPTP können

Firewall brauchst eh nur eine...
Edit:
PS: setzt natürlich vorraus dass das speedtouch auf NAT konfiguriert ist.

@earny

bei meinen versuchen gings darum, das sich der router einwählen soll und nicht das modem (auf router patchen).
das ich einen router hinter einem router "einwählen" lassen kann, ist zwar richtig und bei weitem einfachen, aber eben nicht sinn eines routers.

Tom-Wien hat geschrieben:@earny

bei meinen versuchen gings darum, das sich der router einwählen soll und nicht das modem (auf router patchen).

ehhh wie ist das jetzt? also du patched das speedtouch als router; dieses kommt an die TAsteckdose und dann kommt hinten ein netgear oder ähnliches dran der sich einwählt???
wozu patched Du das speedtouch auf Router dann hast ja erst einen Router hinter einem router

oder meinst das modem bleibt modem und der Router wählt sich wie ein Computer ist somit VPN_endpunkt und dann natet er nach hinten auf die PCs. So wärs für mich "normal"

Tom-Wien hat geschrieben:das ich einen router hinter einem router "einwählen" lassen kann, ist zwar richtig und bei weitem einfachen, aber eben nicht sinn eines routers.

unter hinter versteh ich weiter von der steckdose weg;

bei mir wählt sich das ST ein und kann NAT; ich umgehe mit Defaultserver die Firewall für eine interne IP meiner Wahl und die kriegt mein router der kein PPTP kann; dahinter kommen die PCs, (die kriegen die IP vom Router nicht vom ST.. geht so eh net anders);
verwende ich den router wie einen AP (dann darf ich nicht default verwenden bzw. wärs ganz schön blöd) gehts auch bringt aber keinen Vorteil.. (in diesem fall vergibt das ST die IPs)

nene - das modem bleibt modem

das in klammer geschrieben "auf router pachten" bezog sich logischer weise auf das "und nicht das modem" - denn dann müßte es ja ..


alles klar jetzt?

geschnallt